Erinevus De Jure'i ja De facto vahel

De Jure vs De Facto

Vaatamata tõsiasjale, et kuuleme ladinakeelseid väljendeid de jure ja de facto nii sageli ja loeme neid ka enamasti ajalehtedes, õiguslikus ja poliitilises keskkonnas, oleks paljudel meist raske öelda, milline on nende kahe täpne erinevus. Selle põhjuseks on nende kahe sarnasus, kuna mõlemad näivad olevat seotud seadustega, ja ka enamiku inimeste võimetusest aru saada ladina keele nüanssidest. See artikkel püüab tuua esile erinevused de jure ja de facto vahel, et inimesed saaksid neid väljendeid õigesti kasutada ja mõistaks neid ka paremini nende väljendite lugemisel või kuulmisel..

De Jure on ladinakeelne väljend, mis tähendab seaduslikku või seaduslikku. Valitsustest rääkides peame silmas de jure paigas olevaid valitsusi, mis eeldavad seaduslikult valitud ja seda tunnustavad ka teised riigid. Kui aga osariigis või riigis juhtub nii, et on keegi, kes helistab kulisside tagant võtetele ja kellel on käes tõeline võimuvalitsus, siis öeldakse, et ta on de facto võim. Kujutage ette riiki, kus valitsus on sõjaväelise riigipöörde abil kukutatud ja see on sunnitud minema pagulusse. Teised maailma riigid peavad seda valitsust de jure valitsuseks, samas kui riigis valitsevad võimu ajal de facto valitsused..

Kui meenutada kodusõja päevi USA-s ja niinimetatud Jim Crow seadusi, mis pakkusid välja rassilise segregatsiooni riigis, saab selgeks, et de jure eraldamine, fraas, mis neil päevil kurikuulsaks sai, peegeldas nende kavatsust riigil jõuda ühiskonnas valgete ja mustade klassidevaheliste lõhedeni. See de jure segregatsioon oli kõige silmatorkavam riigi lõunaosariikides, samas kui oleks õige nimetada segregatsiooniseadusi riigi muudes piirkondades de facto segregatsiooniks, kuna seda jõustasid muud ametivõimud kui osariikide valitsused..

Kui de jure ja de facto on segregatsioon nende ladinakeelsete väljendite kõige kurikuulsamad kasutusalad, siis on ka teine ​​kontekst, kus neid väljendeid kasutatakse, ja see on kodakondsusetuse õnnetu olukord. UNHCR määratleb kodakondsusetuse olukorrast, kus isikul puudub kodakondsus või kodakondsus ja ta on tõrjutud kõigis eluvaldkondades. Kodakondsuseta inimesed seisavad oma igapäevaelus silmitsi paljude raskustega, näiteks juurdepääsu puudumine tervishoiuasutustele, haridusele, õigusemõistmisele jne. Samuti saavad nad mitmesuguste kuritegude, näiteks inimkaubanduse ja narkootikumide müügi, kergeteks ohvriteks. Nende inimeste puhul kasutatakse terminit de facto kodakondsusetus, et kajastada reaalsust, kus riik, kus nad asuvad, neid eirab ja ka nende oma riik keeldub neid oma kodanikena aktsepteerimast.

Revolutsiooni ajal, kui valitsus kukutatakse ja uus valitsus tuleb võimule, hoolimata sellest, et tal puuduvad seaduslikud sanktsioonid, nimetatakse seda de facto valitsuseks. Tagandatud, kuid välisriikide poolt tunnustatud valitsust nimetatakse de jure valitsuseks.