Erinevus sunduse ja liigse mõju vahel
Share
Sund ja vs mõju
Nii sundimatu kui ka põhjendamatu mõjutamine on mõisted, mida juristid ja kohtunikud kasutavad rohkem kui inimesed igapäevaelus. Kui liigne mõjutamine on selliste vahendite kasutamine, mis ei ole õigustatud teise osapoole vastu sõlmitud lepingus tugevuse või võimupositsiooni tagamiseks, on sundlikkus mõiste, mis viitab olukorrale, kus inimene sooritab toimingu vägivalla või muu surve all, mis võib olla ebaõiglane. Kuigi kohati muutub nende kahe mõiste eristamine häguseks, on see artikkel mõeldud selleks, et tuua välja erinevused sunduse ja põhjendamatu mõju vahel, et aidata inimestel mõista, kuidas ja miks neid kohtus kasutatakse.
Alusetu mõju
Nagu nimest järeldada võib, toimub asjatu mõjutamine siis, kui inimene üritab ära kasutada võimupositsiooni teise inimese või partei ees. Kui keegi, kes tunneb, et ta on lepingus kannatanu, ja tema advokaat tõendab kohtus, et teine pool on kannatanud poolega sõlmitud lepingus eelise saamiseks alusetut mõju mõjutanud, võib kohus tunnistada lepingu tühiseks ja tühine, ja mõista ka välja hüvitis, kui kohus leiab, et see on tähtaeg.
Kohustus
Kui inimene suudab kohtu kaudu tõestada, et ta on sunniviisiline ohver ja sõlmis lepingu, kuna teda kaudselt või otseselt ähvardati, nimetatakse seda sunduse juhtumiks. Kohustuse tõendamiseks peab kannatanu kohtule teatama täpsed asjaolud, mis loodi selleks, et panna ta käituma viisil, et muidu ta normaalsetes olukordades ei tegutseks. Advokaatide poolt kasutatakse sundust kohtupraktikas ka selleks, et inimene mõistetaks süüdi, kui ta naist naise seksuaalselt ära kasutab või paneb teda tegema midagi sellist, mida ta muidu ei teeks. Seda kasutatakse ka ebaseaduslikuks peetava teo õigustamiseks, et žüriilt leebemat karistust saada. Sund on kohtupraktikas laialt kasutatav mõiste ja on rakendatav paljudel juhtudel.
|
Erinevus sunduse ja liigse mõju vahel • Ehkki inimene kasutab teise inimese suhtes lubamatut ära nii põhjendamatu mõju kui ka sunduse korral, on sunniviisiline kasutamine looritatud või reaalsel kujul, kuid liigse mõjutamise korral pole ohtu. • Ohver käitub viisil, mida ta muidu ei teeks nii sunniviisiliselt kui ka sunniviisiliselt, kuid samal ajal, kui ta tegutseb sunniviisiliselt hirmu all, tajub see teise poole domineerimist, mis paneb teda tegutsema viisil, mida ta muidu ei teeks.
|
