Erinevus empaatilise, empaatilise ja sümpaatilise vahel

Millal olete empaatiline ja millal olete empaatiline? Mis vahe on empaatilise, empaatilise ja mõistva olemise vahel??

Paljud inimesed kasutavad kolme sõna peaaegu sünonüümina. Kas nad on seda õigustanud? Ütle, et sõber on masenduses, sest tema ema on surnud. Kas tunnete tema suhtes empaatilist, empaatilist või osavõtlikku? Ükskõik, millist sõna te kasutate, kas inimene, kellega räägite, ei saada sõnumit, et tunnete oma sõbra pärast kahetsust? Sel juhul on teil oluline, millist sõna te kasutate? Kas see ei tähendaks juuste lõhestamist, kui ühe või teise sõna järele nõuda?

Noh, see on tõsi. Ükskõik millist neist sõnadest kasutate, saavad inimesed sõnumi, mille soovite edastada. Võib-olla võivad nad pisut kulmu tõsta, kui kasutate sõna “empaatiline” - kuna see võib tunduda nagu “paned” või proovite muljet avaldada -, kuid üldiselt saavad nad aru, mida proovite edastada.

See, kuidas keel töötab, on naljakas asi. Mõnikord leitakse, et valet väljendit on nii palju ringluses, et selle õige versiooni kasutamisel võivad inimesed teid üles tõmmata või sisimas kägistada, pidades teid asjatundmatuks. Indias on väljend „majutamine ja majutamine” üsna populaarne. Võite seda näha paljude väiksemate hotellide nimede all ja reklaamides. Proovige öelda hotelliomanikule, et see peaks olema "majutus ja majutus" ja tõenäoliselt naerdakse teid kohtuväliselt.

Teades, kuidas te end tunnete

Kuid selleks, et tulla tagasi oma sõbra ema surma ja olemise juurde empaatiline, empaatiline, või mõistvalt. Kui armastate keelt, soovite olla kasutatava sõna suhtes eriline.

'Empaatilist' ja 'empaatilist' peetakse sageli sünonüümideks. Mõlemad tulenevad sõnast "empaatia", mida Oxfordi inglise sõnaraamat kirjeldab kui "võimet projitseerida oma isiksus mõtisklusobjekti (ja seda täielikult mõista"). Sõna ise on kreeka sõnadest erinev empaatia, mis tähendab kirg, ja pathein, mis tähendab kannatada või kogemus. Kui sul on empaatia kellegi jaoks võite sõna otseses mõttes tunda selle inimese tundeid - sel juhul tühjuse ja šokitunnet ning valu ja ahastust lähedase kadumisest. See pole midagi enamat kui lihtsalt: 'Oh, kui kurb! See peab olema tema jaoks tõesti kohutav! ” mis põhimõtteliselt on selles mõttes sümpaatia. Nende kahe vahel on kindlasti erinevus. Kaastunne võib olla rohkem seotud väärtuste ja intellektiga ning suhteliselt vähem tunnetega kui empaatia, mis on täielikult keskendunud emotsionaalsele ja psühholoogilisele.

Gem, see on empaatia sisse Star Trek, märkab ühe kangelase, Kirki, otsaesiselõiget. Kui naine sirutab teda ja teda puudutab, siis lõige mitte ainult ei parane, vaid sarnane lõige ilmneb hetkega ka Gemi otsaesisele! See on muidugi kõrge melodraama ja tervendamisjõud ei kuulu mingil juhul a empaatia, kuid see võib olla umbkaudne näide sellest empaatia umbes.

Aga kui tunned empaatia, Kas sa oled empaatiline või empaatiline?

Üldiselt võib öelda, et need on üks ja sama asi ning see, mida te kasutate, on isikliku eelistuse küsimus. Olen kuulnud seisukohta, et sõna müts empaatiline võlgneb end sõnale mõistvalt, see, just nagu mõistvalt tuleneb kaastunnet, keegi eeldas valesti, et empaatia oli empaatiline. Lõppude lõpuks on paljude sõnade ingliskeelsed põhjused olnud vale kasutamine. Olgu nii või teisiti, fakt on see, et kõrvuti empaatiline, empaatiline liiga on leidnud tee inglise sõnaraamatusse.

Kas siin on Star Treki faktorit?

Võib väita, et on olnud Star Trek - kasutamise mõju empaatiline, ja seetõttu kasutatakse seda sõna paremini, kui see seostub tõelise tundega empaatia mitte tavalise inimese omad, kelle suhtes see sõna empaatiline oleks sobivam.

Kui teil on empaatiline alates empaatia, miks sul ei võiks olla sümpaatiline alates kaastunnet? Selle üle tuleb mõelda. Võib-olla loeme viis aastat pärast seda esseesid erinevustest mõistvalt ja sümpaatiline!