Erinevus tehtud ja tehtud vahel

Oleks teinud vs teinud

Tehtud ja tehtud on kaks grammatilist vormi, mis näitavad nende vahel mingit erinevust, kui asi puudutab nende kasutamise eesmärki. Neid segatakse sageli ühe ja sama väljendusena, millel on sama tähendus. Rangelt võttes on nende vahel erinevus. Räägitakse kahest erinevast ajast. Tehtud kuulub olevikku või täiuslikult praegusesse minevikku. Oleks teinud minevikku kuulunud. Nad mõlemad räägivad ühest ja samast toimingust. Aeg on aga erinev. Seetõttu peate enne, kui kandideerimine oli juba tehtud või tehtud, mõtlema toimingu toimumise ajale.

Mida tähendab tehtud??

Tehtud väljendit kasutatakse mõtte väljendamiseks, et teos valmis hiljuti. Teinud on verbi 'tegema' praegune täiuslik vorm. Endine osalusvorm on tehtud. Nagu me kõik teame, luuakse tegusõna täpsetes tingimustes abistava verbi ja mineviku osalisosa abil. Nii, et on tehtud, kasutatakse abistavat tegusõna ja varasemat osaviisi tehtud. Tehtud on räägitud hiljuti valminud tööst, kuid töö valmimise aeg pole teada. Sellepärast kasutatakse praegust täiuslikku pinget. Vaadake järgmisi näiteid.

Olen seda teinud rahulolevalt.

Olete seda teinud täiuslikult.

Esimeses lauses näete, et inimene on hiljuti täitnud talle määratud töö. Teises lauses võite leida, et boss aplodeerib oma töötajale, et ta on töö täiuslikult lõpetanud.

"Oled teinud seda täiuslikult."

On väga oluline teada, et väljend on tehtud ainult esimese ja teise inimese puhul. Teisisõnu võib öelda, et tehtut saab kasutada ainult asesõnade puhul, nimelt mina ja sina või meie ja sina. Teisest küljest tuleks kolmanda isiku ainsuse asesõnade, näiteks "ta" või "ta" puhul kasutada ainuüksi toimingut. Muidugi peaksite kolmanda isiku mitmuse asesõna, näiteks „nemad” puhul kasutama sõna „teinud”.

Mida tähendab valmis teha??

Tehtud oleks verbi 'tegema' täiuslik vorm. Huvitav on fakt, et tegusõna "do" teisendatakse täiuslikul kujul "done", kuna tehtud on do mineviku osa. Varem tehtud täiuslik vorm osutab toimingule, mis toimus eelistatavalt juba ammu, nagu allpool toodud lausetes. Teisisõnu viitab tegevus, mida me oleme teinud, millelegi, mis juhtus juba ammu minevikus.

Ta oli selle töö suurepäraselt ära teinud.

Ma olin seda teinud täpsusega.

Mõlemas lauses näete, et töö valmis juba ammu. Esimeses lauses tehti töö suurepäraselt ja see valmis juba ammu. Ka teises lauses näete, et keegi lõpetas talle ammu määratud töö. Vaadake järgmist lauset.

Ta oli oma töö ära teinud ja koju läinud.

Ülaltoodud lauses näete kahte osa. Seal on täiuslik minevik ja lihtne minevik. Niisiis, minek oli tegevus, mis juhtus hiljuti töö tegemise ajal, enne minekut. Nii näete, et mineviku täiuslikku vormingut kasutatakse toimingu tähistamiseks, mis oli juba ammu juhtunud.

"Ta oli selle töö suurepäraselt ära teinud."

Mis vahe on teinud ja teinud?

• on teinud on verbi praegune täiuslik vorm. Tehtud oleks tegusõna mineviku täiuslik vorm.

• Mõlemad verbikonstruktsioonid on tehtud abistava verbi ja antud verbi varasema osalisega.

• Tehtud on kasutatud hiljuti valminud toimingust rääkimiseks. See võib olla lähiminevik, kus me ei tea täpset aega, millal tegevus aset leidis. Kui me teame aega, muutub tendents lihtsaks minevuseks.

• Tehakse selleks, et rääkida toimingust, mis viidi lõpule juba ammu.

• Tehtud saab kasutada ainult esimese ja teise isiku asesõnade, aga ka mitmuse kolmanda isiku asesõnade puhul. Kolmanda inimese ainsuse asesõnade, näiteks tema ja tema puhul, peate kasutama.

• Tehtud saab ilma probleemideta kasutada mis tahes asesõnaga.

Seetõttu peate enne, kui taotlus oli tehtud või juba tehtud, mõtlema ajale, millal toiming toimub.

Pildid viisakalt:

1. Paberitööd koostas FlickrLickr (CC BY 2.0)
2. Sekretär AaronY poolt (CC BY 2.0)