Vaatluse ja järelduse erinevus

Vaatlus vs järeldus

Paljude teadlaste ja teadlaste jaoks on nii vaatlus kui ka järeldus eksperimentaaltegevuse olulised elemendid, et teha kindlaks, kas hüpotees on tõene või mitte. Kuid kuna need on oma olemuselt väga sarnased, kipuvad paljud inimesed nende kasutamisel segadusse minema.

On tavaline kuulda inimesi ütlemas: "Minu tähelepanek on, et lapsed eelistavad täna pigem siseruumides viibimist kui väljas mängimist." Enamiku jaoks pole selles väites midagi valesti, mis muidugi ei ole täiesti tõene. Sel juhul väidab esineja lõplikult, mida ta näeb, mis on pigem järeldus kui vaatlus. Sellepärast on väga oluline analüüsida, kuidas iga termin on õigesti määratletud, et teaksime, millal seda sõna kasutada.

Vaatlus on toiming või protsess, mille käigus jälgitakse millegi või kellegi tähelepanelikku jälgimist või jälgimist. Teaduses nimetatakse seda andmete kogumiseks. Inimesed, kes katseid teevad, jälgivad toimuvat ja registreerivad iga tulemuse, kuni on veendunud, et on iga nurga alt läbi käinud. Teisalt viitab järeldus sündmuse lõpp- või lõppfaasile. Teadlaste ja teadlaste jaoks on see osa, milles nad nähtavate või kogetud sündmuste põhjal moodustavad lõpliku arvamuse või kohtuotsuse.

Tegelikkuses käivad „vaatlemine” ja „järeldused” sageli käsikäes. See muutub segaseks alles siis, kui nad omavahel vahetatud on, mis pole tegelikult kellegi süü, kuna enamik inimesi peab seda vastuvõetavaks. Nõuetekohane viis tuvastada, mis on katse tavaprotseduuride järgimine.

Näiteks kui õpilased soovivad määrata gravitatsiooni mõjusid, korraldavad nad testi, kasutades lihtsaid materjale, nagu väike kivi või õun. Tavaliselt viskavad nad õhku ja jälgivad, mis juhtuks, mis on sisuliselt vaatlus. Kui katse on tehtud, palub õpetaja neil kirjutada, mida nad on täheldanud, ja teha otsus või otsus, mida nimetatakse ka järelduseks. Seetõttu võime kindlalt öelda, et mõlemad terminid tegelikult täiendavad teineteist.

Järeldus ei ole võimalik ilma vaatlusetappi kõigepealt läbimata, mis on loogiline, kuna ilma faktide kontrollimiseta ei saa midagi lahendada. “Vaatlus” vajab kehtivuse saavutamiseks ka järeldust. Me ei saa eksperimendi keskel öelda, millised on tulemused. Muidu pole see enam teaduslik ega faktiline.

Teine erinevus vaatluse ja järelduse vahel on kindlusaste iga protsessi kirjeldamisel. Vaatluseks on vead ja valearvestused vastuvõetavad, kuna me kogume andmeid ainult selle põhjal, mida meile näidatakse. Kokkuvõtteks võib öelda, et see on hoopis teine ​​lugu. Enne kui ühega hakkama saame, peame olema kindlad, et kõik tulemused on kinnitatud ja eksimusi pole tehtud.

Kokkuvõte:

1. Vaatlus ja järeldus on standardsete eksperimentaalsete protseduuride osad.
2. „Vaatlus” on sündmuse või kellegi jälgimise või jälgimise protsess, samas kui „järeldus” viitab eksperimendi viimasele osale, milles tehakse otsus või otsus.
3. Vaatlus ja järeldus käivad sageli käsikäes.
4.Märkused pole lõplikud; seetõttu on lubatud vigu teha, kuid järeldused on lõplikud ja seetõttu tuleks vigu vältida.