Erinevus pausi ja vaikuse vahel

Paus vs vaikus

Me kõik teame vaikuse ja sõnade vahelise pausi mõju. Kuid neil kahel on sügav mõju oraatorite ja avalike esinejate sõnavõttude kvaliteedile. Pausil ja vaikusel on palju tähtsust ka selles, et näitlejate dialoogietendused laval ja filmides mõjutavad publikut. Kuigi on palju neid, kes arvavad, et paus ja vaikus on sarnased ja nende vahel pole vahet, on tõsi, et pauside kasutamine lausete vahel, nende murdmine ja publikule mulje loomine on kunst, mida tsaaplased eilsest aastast on täiuslikuks teinud ja saavutanud suuri edusamme üksnes dialoogi pidamise kaudu. Selles artiklis püütakse vahet teha pausil ja vaikusel, et huvilised saaksid neid strateegiaid kõige paremini kasutada.

Peate olema jälginud ka vaikuse mõju igapäevaelus. Kui keegi on vihane ja kasutab oma meelepaha näitamiseks vaikust, on atmosfäär peaaegu väljakannatamatu, kuna vaikus on külm ja raske. Ärge tõlgendage vaikust vaikusega, mis on täis soojust ja rahu. Võite nautida vaikust, kuid vaikus võib olla ebamugav ja soovite, et see täidetaks. Paus on vaikne, mida kõlarid kasutavad oma relvana, et lasta publikul hetkeks oma sõnadest järele mõelda ja paar viimast lauset analüüsida. Teisest küljest võib vaikus mõnikord muutuda hirmutavaks ja just seda kasutavad kõnelejad publiku seas rahutuse tekitamiseks, kui nad räägivad mingist teemast, et äratada inimeste tundeid, eriti kui kõneleja soovib, et publik kaaluks esineja sõnu.