Erinevus oleks ja oleks

Oleks vs oleks Of

Keel on teadaolevalt ladus ja pidevalt muutuv. Sõnastikku uuendatakse igal aastal ja uued sõnad täiendavad pidevalt üldist sõnavara. Need sõnad võivad pärineda emakeele modifikatsioonist, mida on mõjutanud üleilmastumine ja rassidevaheline kultuurivahetus. Enamasti tõuseb terminite sõnastamine vajadusest arendada slängi “värvikamaks” suhtlemiseks rühmade vahel, kes eelistavad vestelda oma ainukeelega.

Ajalooliselt on Websteri sõnastikku lisatud palju sõnu, mis on arenenud grammatika vale kasutamise tõttu, mis aja jooksul muutusid populaarseks nende populaarsuse tõttu. Enamasti tulenevad need sõnad juba olemasolevate terminite ja slängi kombinatsioonist.
Sõna "tahaks" pole sellest hüpist säästetud.

„Kas” kasutatakse tavaliselt konkreetse tegevuse, tegevuse või võime võimalikkusele viitamiseks, näiteks „Kui ma oleksin miljardär, annetaksin oma rikkused heategevusorganisatsioonidele.” Seda terminit kasutatakse ka sildiküsimustes: "Kas te oleksite mind päästnud, kas pole?"

Tavaliselt on sõna "oma", mis järgneb sõnadele "oleks", kui püütakse väljendada võimalust, nagu oleks öelnud: "Ma oleksin reisinud Prantsusmaale, kui mind pole ülendatud."
Jällegi, enamik inimesi eksib sageli sõnadega "oleks" sõnaga "oleks". Viimane on tavaline grammatiline viga, millest alustada. „Kas oleks” ei saa kasutada, kuna „oleks” on moodus. Tähendus: "tahaks" kasutatakse otsuste, tõlgenduste ja tõenäosuse andmiseks. See on abistav verb, mida tuleks meeleolu või pingelisuse märkimiseks kombineerida teise verbiga.
Seega oleks "oleks" ja "on" ühendamine lihtsalt problemaatiline, kuna "on" on eessõna ja seda ei saa kasutada modaalide korral.
Veebisaitide mitmesugustest kontodest on grammatikud tulnud välja selgituse sõnade „tahaks” kasutamise kohta. Mõni peab seda slängiks "oleks". Lõppude lõpuks kõlaksid "oleks" ja "tahaks" suuliselt või verbaalselt suheldes ühtmoodi.

Otsustades mitmesuguste kirjutatud kirjutiste ja vestluste ärakirjade järgi, mida grammatikud seda suundumust uurisid, on ilmne, et enamik inimesi kasutab rõhutatud häälduse tõenäosustele osutamisel sõna "oleks" asemel "oleks". „Kas” võib kuulda kui „uv”, mis võib tõlkida teisele inimesele, kes tõlgendab seda kui „of”.
Vaatamata sõna "oleks" laialdasele kasutamisele keelduvad grammatikud selle fraasi aktsepteerimisest keelekonventsioonis, kuna kombinatsioon rikub modaalsete verbide sidumise reegleid. Teisest küljest on “oleks,” on selle õige vorm, kuna “on”, võib seda kasutada ka tingimuse ja võimaluse väljendamiseks.

Asjade selgemaks muutmiseks peab teadma, millal kasutada sõna "tahaks" ja "kohta". Inglise keeles kasutatakse sõna “would”, kui:

Varasema tegevuse kirjeldus: "Mängiksin pärast kooli, kui oleksin kolmeaastane."
Keeldu avaldamine: "Ta ei laenutaks mulle seda raamatut."
Tingimusele viidates: "Kui ma lõpetan varakult, siis ühineksin teiega õhtusöögiks."
Võimatus: "Ma tahaksin olla järgmine USA president."

Eeldades, et „of” täidab järgmisi funktsioone:

Arvestamise punkti märkimine: “USA põhjaosa”
Päritolu märkimine: „Aadliku sünnituse naine.”
Viidates motiividele või põhjusele: “Surenud aneemiast”.
Osutavad komponendid / materjalid: “Tass vett”.
Seotud viitega: „Reisilood”.

Nendest loeteludest, mida kasutatakse nii "oleks" kui ka "kohta", näeks igaüks, et kahe sõna koos kasutamine muudaks lause ebamugavaks. Näiteks pole mõtet öelda: "Ma annaksin teile kogu oma südame".
Teisalt oleks „oleks” oleks õigem, kuna „on” on verb, mis võib toimida mis tahes modaali lisana.
Kokkuvõte:

1. "oleks" on grammatiliselt vale; "Oleks" on sobiv viis võimaluse, tingimuste või tõenäosuse väljendamiseks.
2. "tahaks" on inimeste slängi ja vale hääldamise tulemus; “Oleks” on osa ametlikust inglise keelest.
3. "Oleks" on modaali ja eessõna kombinatsioon, mis teoreetiliselt annab ebamugava lauseehituse. 4. Teisalt koosneb “oleks” koosnevast abisõnast ja tavalisest tegusõnast, mis võivad üksteist täiendada.