Erinevus tavaõiguse ja kohustusliku seaduse vahel

Seadusi võib mõista kui reeglite kogumit, mille on kehtestanud pädev asutus ja mille riik on oma liikmete tegevust reguleerivate reeglite ja põhimõtetena kogunud, mida saab karistuste määramisega praktikas rakendada. On olemas kahte tüüpi seadusi, mis võetakse vastu paljudes riikides, nimelt tavaõigus ja seadusjärgne seadus. tavaõigus tähendab seadust, mis tuleneb kohtunike, kohtute ja kohtute uutest otsustest.

Teisest küljest seadusest tulenev seadus tähendab ametlikku kirjalikku seadust, mille seadusandja võtab vastu põhikirjana. Põhiline erinevus ühise õiguse ja seadusega ette nähtud õiguse vahel seisneb kahe õigussüsteemi loomises, aktide koostanud asutuses ja nende asjakohasuses.

Sisu: tavaõigus ja seadusejärgne seadus

1. Võrdlusdiagramm
2. Definitsioon
3. Peamised erinevused
4. Järeldus

Võrdlusdiagramm

Võrdluse alus	Üldine seadus	Seadusjärgne seadus
Tähendus	Kohtuotsustest välja tulevat seadust nimetatakse tavaõiguseks.	Seadusjärgne seadus on põhikirjas esitatud põhimõtete ja seaduste süsteem.
Vaheldumisi tuntud kui	Kohtupraktika	Seadusandlus
Loodus	Õpetlik	Retseptivaba
Põhineb	Salvestatud kohtupretsedent.	Seadusandja jõustatud põhikiri.
Operatiivne tase	Menetluslik	Sisuline
Muudatus	Muudetud seadusega	Muudetud eraldi põhimäärusega

Tavalise õiguse mõiste

Apellatsioonikohtus tehtud otsustest ja kohtupraktikast välja töötatud seadust tuntakse tavaõiguse või mõnikord kohtupraktikana. Tavaõiguse süsteem annab ülimuslikkuse tavaõigusele, kuna see peab ebaõiglaseks samade faktide erinevat käsitlemist erinevates olukordades..

Kohtunikud osutavad kohtuasjadele, mis toimusid minevikus, et jõuda otsuseni, mida nimetatakse pretsedendiks, mida tunnustatakse ja täidetakse kohtu edasistes otsustes. Seega, kui samasugusest juhtumist tulevikus teatatakse, peab kohus tegema sama otsuse, mida järgiti eelmises kohtuasjas.

Mõnikord tuleb kohtu tehtud otsus välja uue seadusena, mida võetakse arvesse järgmistes kohtulahendites.

Seadusjärgse seaduse määratlus

Seadusjärgset seadust võib määratleda kui põhimõtte ja õiguse normi süsteemi, mis on kirjalikult kättesaadav ja mille seadusandja on kehtestanud riigi kodanike käitumise reguleerimiseks. Kui mõlema parlamendi koja poolt seaduseelnõu kaudu seaduseelnõu vastu võetakse, muutub see seaduseks. Õigemini öeldes on seadusandlus seadusejärgne seadus, mis on põhikirjal põhinev õigussüsteemi põhistruktuur.

Põhikiri pole midagi muud kui ametlikult kirjutatud akt, mis väljendab seadusandja tahet. See on seadusega antud deklaratsioon või käsk, mida tuleb järgida või mis keelab toimingu või reguleerib liikmete käitumist. Seaduslik seadus hõlmab ühiskonna reguleerimise reegleid ja on koostatud tulevasi juhtumeid arvestades.

Peamised erinevused tavaõiguse ja kohustusliku õiguse vahel

Erinevus tavaõiguse ja kohustusliku õiguse vahel on selgelt eristatav järgmistes tingimustes:

1. Tavaõigus või teisisõnu kohtupraktika on õigussüsteem, kus kohtunike minevikus tehtud otsus on tulevikus aluseks sarnastele kohtuasjadele. Teisest küljest on seadusjärgne seadusandliku kogu poolt kehtestatud formaalselt kirjutatud seadus, mis reguleerib liikmete käitumist.
2. Tavaõigus sätestab, millise otsuse tuleks konkreetsel juhul teha. Seevastu näeb seadusega ette ühiskonna parimad juhtimisreeglid.
3. Tavaõigus tugineb registreeritud kohtulikule pretsedendile, mis tähendab, et kohtunikud võtavad arvesse juhtumi olulisi fakte ja tõendeid, kuid otsivad ka kohtu varasemaid sarnaseid juhtumeid puudutavaid otsuseid. Vastupidiselt sellele põhineb seaduses sätestatud seadusandlus, mille kehtestab ja kehtestab riigi seadusandlik organ.
4. Tavaõigus on menetlusseadus, nii et see sisaldab reegleid, mis reguleerivad kohtumenetlust erinevates kohtuasjades. Vastupidi, seadusjärgne seadus on oma olemuselt materiaalne, st selles sätestatakse kodanike õigused ja kohustused ning karistus reeglite rikkumise eest.
5. Tavaõigust saab muuta seadusega, samas kui seaduse muutmiseks tuleb kehtestada eraldi põhikiri.

Järeldus

Arutelu kokkuvõtteks võib öelda, et seadusega ettenähtud seadused on tavaõigusest võimsamad, kuna esimesed võivad teise tühistada või seda muuta. Seetõttu võib nende kahe vastuolu korral ülimuslik olla seadusega ette nähtud. Seadusjärgne seadus pole midagi muud kui valitsusorganite või parlamendi tehtud õigusaktid. Vastupidi, tavaõigus on see, mis tuleneb kohtunike tehtud otsustest kohtukohtus.