Erinevus tõlgendamise ja konstrueerimise vahel

Põhikiri on määratletud kui seadusandja tahe või korraldus, mis väljendatakse teksti vormis. Traditsiooniline viis põhikirja tõlgendamiseks või tõlgendamiseks on mõista seadusandja kavatsust. Seadusandja kavatsus võiks sisaldada tegelikku tähendust ja eset. Tõlgendamise ja ehitamise protsess aitab kohtusüsteemil välja selgitada seadusandja mõtte ja eesmärgi. Tõlgendamine aitab välja selgitada seadusandja tegeliku mõtte ja kavatsuse.

Teiselt poolt, Ehitus kasutatakse õigusliku teksti õigusliku mõju väljaselgitamiseks. Neid kahte mõistet kasutatakse vaheldumisi, kuid nende varjundites on tõlgendamise ja ehituse vahel erinev erinevus. Niisiis, vaadake seda artiklit, milles oleme selle teie jaoks lihtsustanud.

Sisu: Tõlgendamine Vs Ehitus

1. Võrdlusdiagramm
2. Definitsioon
3. Peamised erinevused
4. Järeldus

Võrdlusdiagramm

Võrdluse alus	Tõlgendamine	Ehitus
Tähendus	Tõlgendamine eeldab põhikirja tõelise mõtte väljaselgitamist.	Ehitamine tähendab teema kohta järelduste tegemist, mis ületavad teksti otsese väljenduse.
Määrab	Keeleline tähendus	Õiguslik jõud
Kasutatakse siis	Kohus järgib õigusakti lihtsat tähendust.	Õiguslikul tekstil on mitmetähenduslik tähendus ja kohus peab otsustama, kas õigusalases tekstis kasutatud sõnad hõlmavad juhtumit või mitte.

Tõlgendamise mõiste

Mõiste „põhikirja tõlgendamine” tähendab seaduse mõistmist. See on kohtute poolt protsess, mille käigus määratakse seadusandluse tähendus seadusandliku vormi kaudu. Seda kasutatakse õigusakti või dokumendi tegeliku konnotatsiooni väljaselgitamiseks koos seadusandja kavatsusega. See kipub selgitama nende mõistete ja kirjutiste tähendust, mida on raske mõista.

Seaduse vastuvõtmise ja tõlgendamise protsess toimub eri ajahetkedel ja seda viivad läbi kaks erinevat valitsusorganit. Akti tõlgendamine loob mõistmise nende kahe vahel ja ületab lõhe.

Selle eesmärk on välja selgitada autori kavatsus, s.t kohus peab välja selgitama, mida autor tähendab sõnades, mida ta on tekstis kasutanud, mis aitab saada seda, mis on dokumendis kirjutatud. Lühidalt öeldes on tõlgendused vastu põhikirja eesmärgi tuvastamisele kasutatud sõnade abil.

Ehituse mõiste

Seaduses tähendab „ehitamine” õigusliku selgitamise protsessi, mis määrab põhikirjas mõistetavate mõistete, kirjutiste jms tähenduse ja selgituse ning teeb loogiliste põhjenduste põhjal järelduse teema suhtes, mis asub otsesest väljendist kõrgemal juriidilise teksti tekst.

Põhikirja ülesehituse põhiprintsiip on selle lugemine sõnasõnaliselt, mis tähendab, et kui statuudis kasutatud sõnu selgitatakse tavaliselt ja grammatiliselt, kui see tekitab ebaselgust ja annab tõenäoliselt teise tähenduse, võib kohus valida selle sõnasõnaline tähendus. Kui aga selline absurd pole võimalik, võib vastu võtta tõlgendamise põhireeglid.

Peamised erinevused tõlgendamise ja ehituse vahel

Interpreteerimise ja tõlgendamise erinevust saab selgelt välja tuua järgmistel põhjustel:

1. Seaduses tähendab tõlgendamine põhikirja sätete sõnade ja tõelise mõistmise mõistmist. Teisest küljest kirjeldatakse ehitust juhtumiga seoses järelduste tegemiseks, mis jäävad väljapoole juriidilise teksti otsesõnu.
2. Ehkki tõlgendamine seisneb vaid juriidilise teksti keelelises tähenduses, määrab ehitus kindlaks põhikirja sõnade ja kirjutiste õigusliku mõju.
3. Kui on vaja joonistada juriidilise teksti lihtsat tähendust, siis nimetatakse seda tõlgenduseks. Ja vastupidiselt, kui õiguslikus tekstis kasutatud sõnade sõnasõnaline tähendus tekitab mitmetähenduslikkust, siis valitakse ehitamine, et otsustada, kas juhtum on sellega hõlmatud või mitte..

Järeldus

Põhikirja, seaduse või mis tahes kokkuleppe seaduslikuks tutvustamiseks eelneb tõlgendamine ehitamisele. Kui põhikirja tõlgendamine seisneb üksnes kirjutatud teksti uurimises, siis konstruktsiooni kasutatakse laiemas tähenduses, s.o see mitte ainult ei aita tuvastada seaduse sätete mõtet ja selgitust, vaid selgitab ka selle õiguslikku mõju.