Erinevus tühise ja tühise lepingu vahel

Kui kokkulepe on seadusega täidetav, muutub see lepinguks. Kehtivuse alusel on olemas mitut tüüpi lepinguid, st kehtiv leping, tühine leping, ebaseaduslik leping jne. Tühine leping ja tühistatav leping on tavaliselt valesti koostatud, kuid need on erinevad. Tühine leping, tähendab lepingut, mida seadusega ei saa täita, Kehtetu leping, osutab lepingule, kus ühel poolel on õigus lepingut jõustada või sellest loobuda, s.t lepingupoolel on õigus leping lõpetada.

Enne lepingu sõlmimist peavad pooled olema teadlikud lepingu liikidest, millest võib olla abi nende õiguste ja kohustuste mõistmisel. Niisiis, lugege seda artiklit, milles oleme pakkunud üles põhimõttelisi erinevusi tühise ja tühistatava lepingu vahel.

Sisu: tühine leping vs tühine leping

1. Võrdlusdiagramm
2. Definitsioon
3. Peamised erinevused
4. Näited
5. Järeldus

Võrdlusdiagramm

Võrdluse alus	Tühine leping	Kehtetu leping
Tähendus	Lepingu tüüpi, mida ei saa täitmisele pöörata, nimetatakse tühiseks lepinguks.	Lepingut, milles ühel pooltest on võimalus seda jõustada või tühistada, nimetatakse vaidlustatavaks lepinguks.
Määratletud	1872. aasta India lepinguseaduse 2. jao punkt j.	1872. aasta India lepinguseaduse 2. jao punkt i.
Loodus	Leping on kehtiv, kuid hiljem muutub see mõnedel põhjustel kehtetuks.	Leping kehtib kuni pool, kelle nõusolek pole vaba, seda ei tühista.
Põhjused	Tulevikus tehtavate toimingute hilisem ebaseaduslikkus või võimatus.	Kui poolte nõusolek ei ole sõltumatu.
Õigused parteile	Ei	Jah, kuid ainult kannatanutele.
Kahju hüvitamise hagi	Ükski osapool ei ole täitmata jätmise korral andnud seda teisele parteile, kuid mis tahes poole saadud hüved tuleb tagasi maksta.	Kahju saab taotleda kannatanud isik.

Tühise lepingu määratlus

Tühine leping on leping, mida kohtus ei saa täita. Lepingu moodustamise ajal on leping kehtiv, kuna see vastab kõigile kehtiva lepingu moodustamiseks vajalikele tingimustele, st vaba nõusolek, teovõime, tasu, seaduslik objekt jne. Kuid mis tahes seaduse hilisema muutmise tõttu või toimingu võimatus, mis on väljaspool lepingupoolte kujutlusvõimet ja kontrolli, ei saa lepingut täita ja seega muutub see tühiseks. Lisaks ei saa ükski pool lepingu täitmata jätmise eest teist osapoolt kohtusse kaevata.

Leping kaotab kehtivuse ükskõik millise Indias praegu kehtiva seaduse või valitsuse poliitika muutmise tõttu. Koos sellega lõpevad ka avaliku korra vastased lepingud selle jõustatavuse. Ka ebakompetentsete isikutega sõlmitud lepingud tunnistatakse tühiseks nagu alaealised, mõistusevastased isikud, võõras vaenlane või süüdimõistetud jne.

Tühistatava lepingu määratlus

Kehtetu leping on leping, mida saab täitmisele pöörata ainult ühe lepingupoole valikul. Seda tüüpi lepingu korral on ühel poolel seaduslik volitus teha otsus oma osa täitmise või mittetäitmise kohta. Kahjustatud osapool on hagi valimisel sõltumatu. Õigus võib tekkida seetõttu, et asjassepuutuva poole nõusolekut mõjutavad sunnid, lubamatu mõju, pettused või valeandmete esitamine jne..

Leping kehtib seni, kuni kannatanud pool seda ei tühista. Lisaks on kannatanud poolel õigus nõuda teiselt poolelt kahjutasu.

Peamised erinevused tühise ja tühise lepingu vahel

Peamised erinevused tühise ja vaidlustatava lepingu vahel on järgmised:

1. Leping, millel puudub täidetavus, on tühine leping. Lepingut, millel puudub ühe lepingupoole vaba tahe, tuntakse kui tühistatavat lepingut.
2. Kehtetu leping on määratletud 2. jao punktis j, samas kui tühine leping on määratletud 1872. aasta India lepinguseaduse 2. jao punktis i..
3. Tühine leping kehtis selle loomise ajal, kuid hiljem muutub see kehtetuks. Vastupidi, vaidlustatav leping kehtib seni, kuni kannatanud pool seda ettenähtud tähtaja jooksul ei tühista.
4. Kui poolte toimingu tegemine on võimatu, muutub see tühiseks, kuna see lõpetab selle täitmise. Kui lepingupoolte nõusolek pole vaba, muutub leping vaidlustatavaks selle poole valikul, kelle nõusolek pole vaba.
5. Tühise lepingu korral ei saa ükski pool nõuda lepingu täitmata jätmise eest kahju hüvitamist. Teisest küljest võib kannatanud pool nõuda tekitatud kahju hüvitamist.

Näited

• Lubab, et B müüb oma hobuse ühe kuu pärast R-le B-le. 50 000. Enne ühe kuu möödumist hobune suri. Nüüd muutub leping kehtetuks, kuna lepingut ei saa täita, s.t objekti, mille osas pooled kokku leppisid, pole enam, seega on lepingu täitmine võimatu. Seda tüüpi lepingut nimetatakse tühiseks lepinguks.
• X ütleb Y-le, et vastasel juhul peaks ta oma uue suvemaja talle nominaalhinnaga müüma, see kahjustab tema vara ja Y sõlmib hirmu tõttu lepingu. Selles olukorras ei ole Y nõusolekuna vaidlustatav leping tasuta, seega on tal õigus oma osa täitmist vältida. Lisaks võib ta nõuda talle tekitatud kahju hüvitamist.

Järeldus

On palju kehtivaid lepinguid, kuid mõnikord lõpevad nende täitmine teatud tingimuste tõttu, mis muudab need kehtetuks, kuna lepingu edasine täitmine on võimatu. Samuti õhutavad või veenvad paljud inimesed ebaseaduslikult teise inimese tahet lepingut sõlmima, mis muutub vaidlustatavaks selle poole valikul, kelle nõusolek nii tekitati.