Erinevus föderaalvalitsuse ja osariigi valitsuse vahel

1. Õiguslik reguleerimisala

Peamine erinevus föderaalvalitsuse ja osariikide valitsuste vahel on nende seaduslike volituste ulatus. Föderaalvalitsusele on selgesõnaliselt antud volitused seaduste koostamiseks ja veto panemiseks, riigikaitse ja välispoliitika üle järelevalvet teostamiseks, ametnike süüdistamiseks, tariifide kehtestamiseks ja lepingute sõlmimiseks. Föderaalvalitsusel on ka Riigikohtu kaudu õigus tõlgendada ja läbi vaadata seadusi ning sekkuda, kui üks osariik takistab teise õigusi. Muud näited föderaalvalitsuse kohustustest on järgmised: sisserändeseaduste, pankrotiseaduste, sotsiaalkindlustusseaduste, diskrimineerimise ja kodanikuõiguste seaduste, patendi- ja autoriõiguse seaduste ning maksupettusi ja raha võltsimist käsitlevate seaduste rakendamine ja jõustamine. [I]

Riikide jurisdiktsioon hõlmab kõiki muid küsimusi, nagu need on määratletud 10-s^th Muudatus. Lisaks on igal riigil võimalus neid asju erinevalt hallata. Osariikide õiguste ja föderaalvalitsuse õiguste laia määratluse tõttu tuleb neid sageli tõlgendada ja läbi vaadata. Mõnede riikliku õigusega hõlmatud teemade hulka kuuluvad: kriminaalasjad, abielulahutuse ja perekonnaga seotud küsimused, hoolekande- ja Medicaidi seadused, kinnisvaraseadus, kinnisvara- ja omandiseadused, ärilepingud, tervisekahjustus, meditsiiniline väärkäitumine ja töötajate hüvitised. [Ii ]

2. Kohtusüsteem

Oma haldusalas olevate seaduste nõuetekohaseks jõustamiseks on nii föderaalvalitsusel kui ka kõigil osariikide valitsustel kohtusüsteem. Föderaalsüsteemis on 94 ringkonnakohtu, 12 apellatsioonikohtu ja ülemkohtu. Riigikohus on ainus kohus, mis on otseselt põhiseadusega loodud. See on riigi kõrgeim seadus ja ülemkohtu tehtud otsused pakuvad sageli riiklikku huvi. Kõik ülejäänud riigi kohtud peavad järgima ülemkohtu otsust. Sellel kohtul on isegi õigus otsustada, kas föderaal-, osariigi- ja kohalikud omavalitsused tegutsevad seaduse piires, [iii] kuid läbivaatamiseks valitakse vaid väike arv juhtumeid. Kohtunikud nimetab president ametisse eluajaks.

Iga riigi kohtusüsteemid on kehtestatud osariigi seadusega või osariigi põhiseadusega. Nende kohtute kohtunikke saab valida mitmel erineval viisil, sõltuvalt asukohariigist. Mõned neist meetoditest hõlmavad: valimist, tähtajalist ametisse nimetamist, elu lõpuni nimetamist või nende kombinatsiooni, näiteks ametisse nimetamist, millele järgnevad valimised. [Iv] Osariikide kohtusüsteeme on arvuliselt palju rohkem kui föderaalse kohtusüsteemi korraldusi, kuid need järgivad tavaliselt sarnast ülesehitust. . Riigi põhiseaduse väljatöötatud seaduste tõlgendamisel on viimane sõna riigi kohtud.

3. Jõudu

Üldiselt on föderaalseadusel ja Ülemkohtu otsustel suurem kaal kui osariigi seadustel. Kui osariigi seaduse ja föderaalseaduse vahel on vastuolu, siis valitseb föderaalne seadus. Erandiks on kodanike õigused. Kui osariigi seadus annab kodanikele rohkem õigusi kui föderaalseadus, siis selles osariigis valitseb osariigi seadus. Lisaks kehtivad föderaalsed seadused ja valitsus kõigile riigi kodanikele, samas kui osariigi seadused kehtivad ainult selles riigis elavatele isikutele. Selle heaks näiteks on meditsiinilise marihuaana seaduslikkus. Mõnes osariigis on see lubatud ja teistes keelatud. See tähendab, et elanikud saavad seda seaduslikult kasutada riikides, kus see on seaduslik, kuid mitte riikides, kus see on ebaseaduslik. Kuid sellisel juhul lööks föderaalseadus iga küsimusega seotud osariigi seaduse, mis muudab selle ebaseaduslikuks. Kuid sel juhul lükkas president osariikidel volitused oma õigusliku staatuse kindlaksmääramiseks, jättes föderaalsele võimule võimaluse igal ajal sekkuda. [V]

4. Seaduse loomine

Föderaalne seadus luuakse väga spetsiifilise protsessi kaudu. Esiteks peab seaduseelnõu koostama ja toetama esindajatekoja või senati seadusandja, kelle seejärel kuulab ära kumb valdkond, kuhu see esindaja kuulub (koja või senati). Praegu on see ülevaatamiseks sobilik ja seda saab muuta või muuta. Kui häälteenamus saab enamuse, läheb see teise seadusandliku haru juurde, kus seda saab muuta või uuesti muuta ja hääletada. Kui see läbib iga haru häälteenamusega ja kõigi mõlema haru poolt heaks kiidetud muudatustega, saadetakse see presidendile. Tal on võimalus kas sellele alla kirjutada ja seadust luua või veto panna - sel juhul ei muutuks see seaduseks. Samuti on võimalus sellele alla kirjutamata jätta ja veto mitte panna. Kui see juhtub, saab arve kindla aja möödudes seaduseks. [Vi]

Osariigi seadused läbivad tavaliselt sarnase protsessi, kuid võivad sõltuvalt sellest, milline riik seadust loob. Kuna on olemas 50 iseseisvat osariiki, millel on oma protsess, lisaks Columbia ringkond ja Puerto Rico, on variatsioonideks palju ruumi. Enamik osariikide seadusi põhineb Inglismaa tavaõigusel, erandiks on Louisiana, kuna need põhinevad oma osariigi seadusel Prantsuse ja Hispaania seadustel. On tehtud mitmeid katseid luua osariikide vastutusalasse kuuluvaid seadusi, mis oleksid riigi tasandil ühtsed. Kaks sellist edukat katset on ühtne äriseadustik ja karistusseadustiku näidis. Peale nende ebaõnnestuvad tavaliselt muud katsed. Tavaliselt on selle põhjuseks asjaolu, et seaduste saamiseks peavad need aktid tegelikult vastu võtma riigi seadusandjad ja paljud neist pole või on need vastu võetud ainult mõnes riigis, mis takistab sellel muutumast kasulikuks tööriistaks, kuna see ikkagi ei oleks tagada riigi õiguslik ühtsus. [vii]