Erinevus advokaadi ja advokaadi vahel

Juristide kutsealal on kasutatud palju keerulisi termineid, mis hõlmavad juriste, advokaate, vandeadvokaate, advokaate ja advokaate. Sellest ametist väljaspool asuvatel inimestel on raske mõista nende mõistete tähendust ja iga inimese sellega kaasnevaid kohustusi. Advokaatide ja advokaatide näol on tegemist kõige sagedamini kasutatavate mõistetega, eriti inimeste jaoks, kes otsivad kohtus õigusabi. Kuid inimesed ei saa tavaliselt aru, kas nad vajavad juristi või advokaati, kuna nad ei suuda vahet teha juristide kahe liikme vahel. See artikkel on suunatud juristi ja advokaadi vaheliste erinevuste selgitamisele, et sellest ametist väljaspool olevad inimesed saaksid aru.

Kes on jurist?

Advokaat on iga isik, kes õpib õigusteadust, et teda saaks lubada advokaadi kutsealal esindamaks kliente kohtus. Lisaks loetakse advokaadiks iga isik, kellel on juriidiline kraad.

Kes on advokaat?

Advokaat on juriidilise isiku füüsiline isik, kellel on juriidiline kraad ja kes läheb kaugemale kliente kohtus esindama. Advokaat tutvustab kliendi avaldusi, et aidata tal kohtuasja võita ja vältida vanglakaristust või hüvitist sõltuvalt sellest, kas ta on kaebuse esitaja või süüdistatav.

Erinevus advokaadi ja advokaadi vahel

1) Advokaadi ja advokaadi kirjeldus

Üks peamisi erinevusi advokaadi ja advokaadi vahel on nende kirjeldus. On selge, et advokaat on isik, kes õpib õigusteaduse kraadi või kellel on õigusteaduslik kraad. See tähendab, et advokaadiks võib pidada iga isikut, kes õpib õigusteadust, ja lõpetanud isikuid. See tähendab, et mõiste advokaat on väga üldine ja seda kasutatakse kõigi juristide esindamiseks, sealhulgas advokaadid, advokaadid ja vandeadvokaadid. Teisest küljest on advokaadi mõiste konkreetne ja seda kasutatakse üksikisiku jaoks, kes esindab klienti kohtus, et taotleda vabastamist või hüvitist sõltuvalt valitsevast asjaolust.

2) Advokaatide vastuvõtt

Teine erinevus on see, et mitte kõigil advokaatidel ei ole advokatuuri luba oma advokatuuri esindamiseks, samas kui advokaadid saavad advokatuuri pääseda, et nad saaksid oma kliente teenindada erinevates olukordades. Selle põhjuseks on asjaolu, et terminit jurist hõlmab laia kategooria kõiki isikuid, kes kas õpivad või on lõpetanud õigusteaduse kraadi. Seetõttu peetakse isegi üliõpilasi juristideks, kuigi on üldkasutatav, et nad ei ole kvalifitseeritud esindama kliente kohtus, mis tähendab, et kõiki juriste ei saa advokatuuri lubada. Teisest küljest on kõik advokaadid kvalifitseeritud ja saavad seetõttu advokatuuri oma kliente esindada.

3) advokaadi ja advokaadi kogemuste tase

Arvestades, et advokaat on läbinud põhjaliku koolituse õigusteaduse erialakoolides, kus ta on lõpetanud õigusteaduse kraadi ja edasi astunud advokatuuri vastuvõtule, peetakse teda osavamaks ja kogemustega juriidilistest aspektidest nagu võrreldes juristiga. Väärib märkimist, et advokaadid pole mitte ainult lõpetanud õigusteaduse kraadi, vaid ka praktiseerinud juristi ametit õigusaladel. Kõigi juristide puhul see nii pole, sest mõned neist pole isegi oma vastavaid õigusteaduskondi lõpetanud. Teised on just lõpetanud erinevad õiguskoolid, kuid peavad tegelema juriidiliste küsimustega, mis muudavad nad vähem kvalifitseerituks ja samal ajal puuduvad kogemused.

4) Advokaadi ja advokaadi kohustused ja vastutus

Arvestades, et advokaadil on laialdased kogemused ja teadmised õigusküsimustes, osaleb ta suuresti klientide esindamisel kohtusaalides ja kaasab klientide nimel kohtuasju ning püüab samal hooajal oma kliendi jaoks parimat kohtuotsust avaldada. Lisaks on oluline rõhutada, et advokaat on kohustatud kohtusaalis kliendi nimel rääkima, vastutades samal ajal kõikidele küsimustele, millele vastaspool võib kliendi suunata, nende eest küsida ja neile vastata. See ei kehti samamoodi juristide kohta, kes enamasti ei esinda oma kliente kohtus. Enamik advokaatidest on seotud oma klientidele seadusega seotud küsimustes juriidilise nõustamisega, kuid neil ei ole täielikku vastutust kliendi esindamise eest kohtusaalis.

5) Juristi ja advokaadi tasud ja hüvitised

Advokaadi palkamisel kaasnevad tasud ja hüvitised on palju suuremad, kuna ta on kõrgelt haritud, teadlik ja kogenud juriidiliste asjadega tegelemisel. Teisest küljest võivad advokaadiga konsulteerimisega kaasnevad tasud ja hüvitamismeetodid olla märkimisväärselt madalamad, kuna sellisel isikul ei pruugi olla kohtuprotsessiks vajalikke kogemusi.

Juristi ja advokaadi erinevused

Erinevuse alus	Advokaat	Advokaat
Kirjeldus	Üliõpilane või õigusteaduse lõpetanu	Harjutav jurist
Sissepääs advokatuuri	Sissepääsuks kõlblik	Mõni ei saa riiki lubamist
Kogemus	Kõrgelt kogenud	Pole kogenud
Ülesanded ja kohustused	Klientide esindamine	Nõustamine juriidilistes küsimustes
Tasud ja hüvitised	Hüvitatud	Mõõdukalt kompenseeritud

Juristi ja advokaadi kokkuvõte

• Üks kriitilisemaid külgi, mida mõista, on see, et advokaadid ja advokaadid täidavad riigi suhtes erinevaid kohustusi.
• Tundub, et kõigil Rahvaste Ühenduse sulgudes olevatel riikidel on sarnane õiguslik struktuur, kus nende juristid ja advokaadid täidavad seotud ülesandeid, mis ei ole sama Ameerika Ühendriikides ja teistes maailma riikides..
• Seetõttu peaksid üksikisikud mõistma oma riigi õigussüsteemi, et nad saaksid eristada advokaadi ja advokaadi ülesandeid.