Erinevus subjekti ja isikliku kohtualluvuse vahel

Kohtualluvus ja isiklik kohtualluvus on kaks peamist kohtualluvuse tüüpi: kohtute pädevus otsuseid langetada või otsuseid vastu võtta ja täita. Kohtualluvus on teatud määral kohtutele seatav piirang õigluse tagamiseks ja nõuetekohase menetluse tagamiseks, seega tuleb kohtumenetluse alguses kindlaks määrata. Ilma kohtualluvuseta ei saa kohtuastmeid lahendada või nende kohtuotsus võidakse tühistada või pidada seda õigustühiseks, kui tõendatakse, et kohtul ei olnud esiteks pädevust. Need kaks jurisdiktsiooni tüüpi ei kattu ja neid saab üksteisest sõltumatult määratleda, kuid kohtuotsuse kehtimiseks peavad nad mõlemad kohal olema.

Sisu ja isikliku jurisdiktsiooni määratlus ja erinevused on üsna sirged. See artikkel keskendub mõlema määratlusele, ulatusele ning mõlema tüübile või kategooriale. Neid arutatakse lähemalt allpool.

Mis on asjaõiguslik kohtualluvus?

Sisu kohtualluvus, mida mõnikord nimetatakse ka subjektamis kohtualluvus - on kohtu võim arutada teatud tüüpi kohtuasju ja otsustada nende üle ning piirata vaid selle konkreetse asja lahendamist. Sisu kohtualluvust on kahte tüüpi. Esimene on piiratud kohtuasjade jurisdiktsioon. Kohtud võivad olla piiratud sellistes asjades, mida nad saavad lahendada. Näiteks saab kriminaalkohus arutada ainult kriminaalasju; perekohus võib arutada ainult selliseid juhtumeid nagu abielu, lahutus ja lapse hooldusõigus; samal ajal kui maakohus võib arutada vaidlusi maa omandiõiguse üle. Ka Ameerika Ühendriikide föderaalkohtutel on piiratud jurisdiktsioon asjades ja enamasti ka siis, kui kohtu jurisdiktsiooni küsimused muutuvad segaseks. Teine tüüp on üldine kohtualluvus. On kohtud, kes saavad läbi vaadata enamiku tüüpi kohtuasju ja millel on seda tüüpi asjade kohtualluvus, ning need võivad arutada juhtumeid, mille üle ühegi teise kohtu kohtud ei ole ainupädevad. Nende näideteks on kõrgemad kohtud ja kõrgemad kohtud.

Kohtuasja kohtualluvus tuleb enne kohtuasja sisu kaalumist lahendada. Seda tüüpi kohtualluvus on eriline seetõttu, et sellest ei saa loobuda ega sellest loobuda. See tähendab, et kohtuasja pooled ei saa anda kohtule volitusi antud küsimuse üle otsustamiseks, kui kohtul seda volitust kõigepealt pole. Juhtumi võib pooleli jätta isegi kohtumenetluse poolel või otsus tühistada, kui leitakse, et kohtu sisulist pädevust ei ole. Kostja võib igal ajal tõstatada küsimuse või vaidlustada kohtuasja pädevuse puudumise isegi pärast kohtu otsust. Kohus saab seda tüüpi kohtualluvuse küsimuse tõstatada ka siis, kui kumbki pool seda ei tõstatanud.

Mis on isiklik kohtualluvus?

Isiklik kohtualluvus, mida nimetatakse ka in personam kohtualluvus või mõnikord territoriaalne kohtualluvus on kohtu võim kohtuasja arutada ja täita kohtuotsust isikute või asjade suhtes. Isiklik kohtualluvus piirab kohtu võimet langetada otsus geograafilise asukoha alusel.

Isiklikku kohtualluvust on kolme tüüpi ja need on in personam kohtualluvus, in rem kohtualluvus ja kvaasi in rem kohtualluvus. In personam jurisdiktsioon võimaldab kohtul teha kostjale isiklikult siduva otsuse. In rem jurisdiktsioon võimaldab kohtul otsustada kõigi võimalike sissenõudjate õiguste üle konkreetsele varale. „Quasi in rem jurisdiktsioonil” on veel kaks tüüpi. Esimene võimaldab kohtul kindlaks määrata konkreetsete poolte õigused nende kontrollitava vara üle ja teine ​​tüüp võimaldab kohtul otsustada kostja vara üle, kuid mitte kostja isiklikult - kasutada seda vara hageja isikliku nõude rahuldamiseks kostja vastu..

Enne kui menetlust saab edasi liikuda, tuleb lahendada ka isikliku jurisdiktsiooniga seotud väljakutsed või probleemid. Kostja võib kohtu isikliku kohtualluvuse kohta vastuväiteid esitada või nõusolekust loobumisega isiklikust kohtualluvusest loobuda. Samuti, kui hiljem leitakse puudus kohtu isiklikus kohtualluvuses, kuid kostja ei esitanud menetluse alguses vastuväiteid, öeldakse, et isiklikust kohtualluvusest loobutakse, juhtum kulgeb tavapäraselt ning otsused on siduvad ja kehtivad.

Erinevus subjekti ja isikliku jurisdiktsiooni vahel

Definitsioon

Kohtualune kohtualluvus viitab kohtu volitusele lahendada teatavat tüüpi juhtumeid, isiklik kohtualluvus aga viitab kohtu õigusele otsustada isikute üle.

Muud tingimused

Kohtualust kohtualluvust nimetatakse ka „subjektiivseks jurisdiktsiooniks”, samas kui isiklikku kohtualluvust nimetatakse ka „in personam jurisdiktsiooniks” ja territoriaalset kohtualluvust.

Võimu piiramise alused

Kohtualune kohtualluvus piirab kohtu võimu vastavalt kohtuasjale, isiklik kohtualluvus aga piirab kohtu võimu geograafilise asukoha alusel.

Kategooriad või tüübid

Sisu kohtualluvust on kahte tüüpi; piiratud kohtualluvus ja üldine kohtualluvus. Isiklikku kohtualluvust on kolme tüüpi; „In personam jurisdiktsioon”, „in rem jurisdiktsioon” ja „kvaasi in rem jurisdiktsioon”.

Resolutsioon enne asja sisulist lahendamist

Kohtualluvus tuleb lahendada enne kohtuasja sisu läbivaatamist, samas kui isikliku kohtualluvuse võib lahendada enne kohtuasja jurisdiktsiooni.

Võimalus loobuda või sellest loobuda

Ükski osapool ei tohi loobuda jurisdiktsioonist või jätta sellest ilma jurisdiktsiooni, samas kui isiklikust kohtualluvusest võib loobuda, eriti kostja, ning seda võib pidada ka loobunuks, kui kostja ei tõstata menetluse alguses pädevuse puudumise küsimust..

Menetluse tulemus puuduse korral

Puuduse või kohtualluvuse puudumise korral võib juhtumi igal ajal lõpetada, isegi kohtuprotsessi keskel või pärast kohtuotsuse tegemist. Isikliku kohtualluvuse puudumise korral võib kohtuasja jätkata, kui kostja ei tõstata seda menetluse alguses.

Õigusalane kohtualluvus vs isiklik kohtualluvus

Kokkuvõtlik teema: Kohtualluvus ja isiklik kohtualluvus

• Sisu kohtualluvus ja isiklik kohtualluvus on kaks peamist kohtualluvuse tüüpi: kohtukohtu õigluse ja nõuetekohase menetluse tagamiseks seatud võimupiirid.
• Need kaks kohtualluvuse tüüpi erinevad üksteisest ega kattu.
• Mõlemad tuleb kohtuasja jätkamiseks kindlaks teha.
• Sisu kohtualluvuse puudumine võib kohtuasja rahuldamata jätta või otsuse tühistada. Kumbki pool, sealhulgas kohus, võib selle küsimuse tõstatada menetluse hetkel.
• Isiklikust kohtualluvusest võib loobuda ja seda võidakse loobuda, kui kostja ei tõstata seda menetluse alguses.