Föderaalne vs osariigi seadus

Föderaalseadus on loodud riiklikul tasandil ja kehtib kogu rahva (kõik 50 osariiki ja Columbia ringkond) ning USA territooriumide kohta. USA põhiseadus on föderaalseaduse alus; see kehtestab FöderaalseadusRiigi seadusSissejuhatus Föderaalne seadus on riigi föderaalvalitsuse loodud seadusekogu. Ameerika Ühendriikides on osariigi seadused iga eraldi USA osariigi seadused, mille on vastu võtnud osariigi seadusandja ja mille on otsustanud osariikide kohtud. See eksisteerib paralleelselt ja mõnikord vastuolus Ameerika Ühendriikide föderaalseadusega. Loomine Loodud USA kongressi poolt. Kongressi mõlemad majad peavad vastu võtma seaduseelnõu ja enne seaduse muutmist peab president selle allkirjastama. Riigiõiguse kehtestab riigi seadusandja ja see jõustub kuberneri allkirjastatuna. Põhiseaduslik võim USA põhiseadus näeb ette föderaalvalitsuse, mis ületab osariikide valitsusi loendatud volituste osas. Ükski osariigi seadus ei tohi USA põhiseadusega antud õigusi tühistada ega vähendada Eeldus konfliktis Föderaalseadus annab iga osariigi seadusele selge konflikti. Osariigi seadused, mis alluvad föderaalseadusele selge konflikti korral. Kodaniku õigused Kui riigi seadused annavad elanikele rohkem õigusi, eeldatakse, et valitsevad on riigi seadused. Kui osariigi seadus annab rohkem õigusi kui föderaalseadus, eeldatakse, et osariigi seadus on ülimuslik. Jurisdiktsiooni alla kuuluvad küsimused Reeglid, mis kehtivad kogu USA-s, nagu sisseränne, pankrot, patent ja sotsiaalkindlustus Kriminaal-, kodu-, hoolekande- ja kinnisvaraasjad

Sisu: föderaalne vs osariigi seadus

  • 1 Föderaalsete ja osariikide seaduste jurisdiktsiooni alla kuuluvad küsimused
  • 2 Ennetamise õpetus
    • 2.1 Vastuolulised seadused
  • 3 Seaduse loomine
    • 3.1 Kohtulik hierarhia
  • 4 Viimased uudised
  • 5 viidet

Föderaalsete ja osariikide seaduste jurisdiktsiooni alla kuuluvad küsimused

Järgnevalt on toodud mõned teemad, mis föderaalseaduse alla kuuluvad:

  • Sisserändeseadus
  • Pankrotiseadus
  • Sotsiaalkindlustuse ja sotsiaalkindlustuse seadused
  • Kodanikuõiguste seadus
  • Patendi- ja autoriõiguse seadused
  • Föderaalsed kriminaalseadused (st raha võltsimine)

Riik on otsustanud ja legaliseerinud järgmised küsimused:

  • Kriminaalasjad
  • Lahutus ja perekonnaasjad
  • Hoolekande, avaliku abi või Medicaidi küsimused
  • Testamendid, pärandid ja mõisad
  • Kinnisvara ja muu vara
  • Ärilepingud
  • Kehavigastused, näiteks autoõnnetus või meditsiiniline väärkäitumine
  • Töötajatele hüvitis tööõnnetuste vigastuste eest

Ennetamise õpetus

Erandieelne õpetus tuleneb põhiseaduse ülimuslikkuse klauslist, mis ütleb: "Põhiseadus ja Ameerika Ühendriikide seadused [...] on maa kõrgeim seadus. . " See tähendab, et iga föderaalne seadus võib lükata vastuollu osariigi seaduse.

Ükski osariigi seadus ei tohi rikkuda kodanike õigusi, mis on sätestatud USA põhiseaduses. Kui riik võtab sellise seaduse vastu, lubatakse kohtusüsteemil see põhiseadusevastase seaduse tõttu ümber lükata. Kui aga osariigi seadus annab inimesele rohkem õigusi kui föderaalseadus, eeldatakse, et osariigi seadused kehtivad, ehkki ainult selles osariigis. Samal ajal, kui riik paneb oma elanikele rohkem vastutust kui föderaalseadus, siis valitseb osariigi seadus. Kui osariigi ja föderaalsed seadused on otseses vastuolus, siis valitseb föderaalne seadus. Neid konfliktide juhtumeid selgitatakse allpool toodud näidetega.

See on hea video riigi õiguste ajaloost ning föderaal- ja osariikide seaduste vahelistest konfliktidest.

Vastuolulised seadused

  • Kui osariigi seadus annab inimesele rohkem õigusi kui föderaalseadus, eeldatakse, et selles osariigis kehtivad osariigi seadused. Näiteks kui föderaalseadus ei tunnista samasooliste abielu, kuid konkreetne riik seda lubab, siis valitseb osariigi seadus, kuna see annab elanikele rohkem kodanikuõigusi.
  • Kui riik paneb oma elanikele suurema vastutuse kui föderaalseadus, siis valitseb osariigi seadus. Näiteks kui föderaalseadus ei nõua tagaistmel sõitjaid turvavööde kandmist, kuid konkreetne osariik nõuab elanikelt seda, siis valitseb riiklik seadus ja kõik kodanikud peavad end tagaistmel istmel rihma seadma. olete selles konkreetses osariigis elanike või külastajatena.
  • Kui osariigi ja föderaalsed seadused on otseses vastuolus, s.t kui osariigi seadus lubab selgesõnaliselt midagi, mida föderaalne seadus selgesõnaliselt keelab, siis valitseb föderaalne seadus. Näiteks kui mõni konkreetne riik on legaliseerinud marihuaana omamise, kuid föderaalseadus keelab selle selgesõnaliselt, ei saa ükski riigi elanik omada marihuaanat, hoolimata sellest, et see on selles riigis seaduslik.

Näited konfliktidest

Marihuaana

Marihuaana seadused on veel üks valdkond, kus föderaalseadus on vastuolus mitme osariigi seadustega. Marihuaana kasutamine meelelahutuses on Washingtonis ja Colorados seaduslik. Paljud teised osariigid on legaliseerinud meditsiinilise marihuaana. Siiski on kanep föderaalseaduse kohaselt jätkuvalt kontrollitav aine. Ehkki kohalik õiguskaitse ei arreteeri tõenäoliselt marihuaanakasvatajaid ega neid, kelle käes on pott (koguses, mis on alla riigi seadusega lubatud piiri), arreteerida ega vastutusele võtta, riskivad need isikud föderaalvõimude poolt siiski vahistamist. Veelgi enam, ettevõtted, kellel on Washingtonis ja Colorados seaduslikult lubatud potti müüa - ja kellel on selleks tõepoolest riigi väljastatud litsents - leiavad, et nad ei ole võimelised avama pangakontosid ega tegelema finantssüsteemiga (nt aktsepteerides krediitkaardid), kuna ükski pank pole valmis (või föderaalseaduse kohaselt lubatud) nendega tehinguid tegema. Kui Washington ja Colorado legaliseerisid marihuaana meelelahutusliku kasutamise, tunnistas Obama administratsioon konflikti osariigi seadustega ja nõustus laskma neil osariikidel edasi minna tingimustel ja ilma, et nad loobuksid föderaalsest võimust igal ajal sisse astuda..

Geiabielu

Abielu on traditsiooniliselt olnud riigiteema. Abiellumise vanuse alampiir on riigiti erinev. Abielulube annavad välja ka kohalikud omavalitsused. Gei-abielu on paljudes osariikides seaduslik. Geiõiguste kaitsjad ja samasooliste abielu vastased propageerivad tugevalt riigi tasandil - surudes üles riiklikke seadusi, mis suruvad nende vastavat päevakorda. Osad osariigi seadused tühistavad riigikohtud. Näiteks Californias. Kuid ka debati mõlemal poolel olevad aktivistid nõuavad muudatusi föderaalsel tasandil, sest föderaalne seadus - või USA ülemkohtu otsus - oleks riigiõiguse trump. Kaks ülemkohtu 2013. aastal geiõigusi käsitlevat kohtuasja toetasid samasooliste abieluõigusi:

  1. Californias olid valijad kehtestanud seaduse homoabielu keelamiseks. Föderaalne kohus pidas seda seadust põhiseadusega vastuolus olevaks ja see tühistati. USA ülemkohus keeldus selle juhtumi lahendamisest, kui föderaalkohtu otsus edasi kaevati. Ülemkohus keeldus siiski langetamast otsust selle kohta, kas isikutel oli põhiseaduslik õigus samasooliste abieludele.
  2. Ühes teises kohtuasjas tunnistas ülemkohus osariigi seaduse legitiimsust ja otsustas, et samasoolistel abielupaaridel on õigus föderaalsetele hüvitistele. s.o juhul, kui geipaar on abielus osariigis, kus tunnistatakse samasooliste abielu, tuleb neid suhetes föderaalvalitsusega käsitleda seaduslikult abielus. Näiteks saavad nad maksudeklaratsiooni esitada oleku "Abielus esitamisel ühiselt" alusel.

Seaduse loomine

USA kongress koostab ja võtab vastu seaduseelnõusid, millele president kirjutab alla seadusele. Föderaalsed kohtud võivad need seadused läbi vaadata ja need maha tõmmata, kui nad on otsustanud USA põhiseadusega mitte nõustuda.

Riigi õigus järgib sarnast protsessi, kuid riigi tasandil. Riigi seadusandjad koostavad ja võtavad vastu seaduseelnõusid ning kuberner allkirjastab need seaduse alusel. Riigi kohtud võivad need seadused läbi vaadata ja need eemaldada, kui nad arvavad, et nad ei ole riigi põhiseadusega nõus.

Kohtulik hierarhia

Föderaalses kohtusüsteemis on 94 ringkonnakohtut (tsiviil- ja kriminaalasju menetlevad esimese astme kohtud), 12 apellatsioonikohtu (millel on rohkem võimu kui ringkonnakohtutel) ja ülemkohtu. Ringkonnakohtud on esimese astme kohtud. Ringkonnakohtud on apellatsioonikohus, mille ülesandeks on esimese astme kohtu otsuste läbivaatamine. Ülemkohus on Ameerika Ühendriikide kohtusüsteemi ülim lahendav kohus ja ainus põhiseadusega loodud kohus. Riigikohtu otsused on tavaliselt riikliku tähtsusega.

Kõik ülejäänud Ameerika Ühendriikide kohtud peavad järgima ülemkohtu otsust. Põhiseadus annab riigikohtule õiguse otsustada, kas föderaal-, osariigi- ja kohalikud omavalitsused tegutsevad seaduse piires, ja isegi otsustada, kas presidendi tegevus on põhiseadusega vastuolus..

Allpool olev video selgitab üksikasjalikult USA kohtusüsteemi:

Viimased uudised

Viited

  • Föderaalkohtu põhitõed - usa.gov
  • Vikipeedia: föderaalseadus
  • Vikipeedia: Ameerika Ühendriikide apellatsioonikohtud
  • Kuidas seaduseelnõust saab New Yorgi osariigi seadus - Ärinõukogu
  • Seadused ja määrused - USA.gov
  • Vikipeedia: föderaalne eeldus