Erinevus India karistusseadustiku ja kriminaalmenetluse seadustiku vahel

Sissejuhatus

Seadus kui üldmõiste jaguneb sisu ja menetluse vahel. Õigusaktide sisulised sätted teavitavad seotud menetlusnorme ja vastupidi. Kriminaalõigus ei erine.

Õigusaktid on kriminaalses kontekstis sisuliselt koostatud eesmärgiga kirjeldada asjaolusid (st materiaalõigus) ja menetlusi (st menetlusõigust), mille alusel riik võib karistada isikuid, juristilisi või muid, nende seaduste alusel. jõustatud. Seetõttu keskenduvad kriminaalõiguse sisulised aspektid kriminaalvastutuse määramise õiguse põhimõtetele ja kriminaalõiguse menetluslikele aspektidele, mis keskenduvad kriminaalvastutuse ja sellega seotud karistuste määramisel kasutatavatele menetlustele..

India Vabariik inkorporeerib kriminaalõiguse materiaalsed aspektid õigusakti pealkirjaga 1860. aasta India karistusseadustik nr 45 ehk STK. Vastav menetlusseadusandlus on 1974. aasta kriminaalmenetluse seadustik nr 2 ehk KrMS. Nende kahe õigusakti erinevusi käsitletakse üksikasjalikumalt allpool.

Võistlussüsteem

Mis tahes õigussüsteemi analüüsi lähtepunktina on oluline märkida, kas kõnealune õigussüsteem on olemuselt võistlev või inkvisiitoriline..

India õigussüsteem on vastandlik selles osas, et „see on kriminaalõigussüsteem, milles vastutusele võtmise kohta tehakse järeldused kohtu alla andmise ja kaitsmise kaudu.” [I] Sellises süsteemis on tõendamiskohustus riigil. (prokuratuur) ja kohus ei mängi kõnealuse juhtumi uurimisel mingit rolli. Süüdistatavat peetakse süütuks seni, kuni pole tõestatud vastupidist ja sellises ulatuses, mis ületab mõistliku kahtluse.

Inkvisiitorisüsteem on kriminaalõigussüsteem, “milles tõde selgub kohtuniku poolt läbi viidud asjaolude uurimisel”. [Ii]

India karistusseadustik nr 45 1860 (IPC)

Lihtsamalt öeldes kehtestati STK eesmärgiga pakkuda Indiale üldist karistusseadustikku [iii] (välja arvatud Jammu ja Kashmiri osariigid, mida selles suhtes reguleerib Ranbiri karistusseadustik), mis määratleb kõik India piires võimalikud kuriteod. ja nende kuritegudega seotud karistused.

STK kehtib kõigi India inimeste või India seaduste alusel vastutavate isikute kohta. STK määratleb jaotises 11 „isiku” nii, et see hõlmab „… mis tahes ettevõtet, isikute ühendust või organisatsiooni, sõltumata sellest, kas nad on asutatud või mitte”.

STK on jagatud 23 peatükiks, millest enamikus on esitatud konkreetsete kuritegude üksikasjad ja nende kuritegudega seotud tagajärjed. STK karistused jagunevad viide laia kategooriasse [iv], nimelt -

1. surm (see on seotud selliste kuritegudega nagu "valitsuse pidamine või sõja pidamise katsed või sõjapidamise toetamine") India valitsuse vastu [v]);
2. eluaegne vangistus;
3. üldine vangistus, nimelt -
   1. range, see tähendab raske tööga; või
   2. lihtne;
4. vara äravõtmine; ja
5. trahv.

1974. aasta kriminaalmenetluse seadustik nr 2 (CrPC)

CrPC loodi eesmärgiga konsolideerida India kriminaalmenetlust käsitlevat seadust (jällegi Jammu ja Kashmiri osariigid välja arvatud ning ainult teatud tingimustel Nagalandi osariik ja KrPC-s määratletud hõimupiirkonnad). ). [vi]

Kriminaalmenetluse seadusega on ette nähtud kohustuslikud protseduurid -

1. kuritegude uurimine;
2. kurjategijate kahtlus;
3. tõendite kogumine;
4. süüdistatava süü või süütuse kindlaksmääramine;
5. süüdimõistetu karistuse määramine; [vii]
6. tunnistajate ülekuulamine;
7. ülekuulamise kord;
8. kohtuprotsessi ja kautsjoni protseduurid; ja
9. vahistamise kord.

Ülalnimetatud punktide kohaldamisel jagab Kriminaalkohus kriminaalmenetluse korraldamisel järgitava menetluse kolme suurde kategooriasse: -

1. 1. etapp: uurimine: kus kogutakse tõendeid;
2. 2. etapp: uurimine: kohtumenetlus, kus kohtunik tagab enne kohtumenetluse alustamist, et on piisavalt põhjust arvata, et isik on süüdi; ja
3. 3. etapp: kohtuprotsess: süüdistatava süü või süütuse kohtumenetlus. [Viii]

STK ja CrPC erinevus

Eelnevates lõikudes käsitletu valguses võib nende kahe õigusakti vahelist erinevust pidada tohutuks, kuna kummagi puhul on rõhk seadusega eraldatud aspektile - üks on sisu ja teine ​​kord. Kõik üksused eksisteerivad eraldi üksusena, kuid on täielikult teineteisest sõltuvad. Selle tõenduseks on asjaolu, et ilma STKta ei saaks kriminaalkohtu sätteid ja menetlusi jõustada, kuna kuritegu ei oleks määratletud ega selle kuriteoga seotud võimalikke sanktsioone. Seevastu ilma kriminaalkohtuta ei saaks STK-s sätestatud sanktsioone ja karistusi süüdimõistetu suhtes kohaldada.

Indias kriminaalõigussüsteemi aluseks oleva võistlussüsteemi kohaselt on väga oluline, et need kaks õigusakti eksisteeriksid koos, et tagada kohtuprotsessi sisuline ja menetluslik õiglus..

Erinevused igas õigusaktis põhinevad lihtsalt selle õigusakti vastuvõtmise eesmärgil, nimelt sellel -

1. STK puhul India jaoks üldise karistusseadustiku kehtestamine; ja
2. Kriminaalkohtu puhul konsolideerida India kriminaalmenetlust käsitlevat seadust.

Järeldus

India õigussüsteemi reguleeriva võistleva õigussüsteemi aspekte ja seda süsteemi reguleerivaid koode käsitledes võib lühidalt märkida, et -

1. IPC, mis puudutab materiaalõigust, kirjeldab erinevaid kuritegusid, mida võidakse toime panna, ja viit karistuskategooriat, millele need kuriteod tuginevad;
2. kriminaalmenetluse seadus, mis puudutab menetlusõigust, on seotud kohustuslike menetlustega, mis tuleb kriminaalmenetluse läbiviimisel rakendada;
3. ehkki need koodid on oma olemuselt erinevad, sõltuvad nad üksteisest täielikult; ja
4. ilma nende seadustike kohaldamiseta India kriminaalõiguses ei saaks kriminaalmenetluste sisulist ja menetluslikku õiglust tagada.
   

STK ja CrPC erinevused
	Eesmärk	Funktsioon	Kohaldatavus
STK	India üldise karistusseadustiku pakkumine	Kehtestada kõigi Indias toimepandavate kuritegude määratlused ja iga sellise kuriteoga seotud võimalikud karistused	Kehtib kõigi India isikute ja kõigi India jurisdiktsiooni alla kuuluvate isikute kohta (välja arvatud Jammu ja Kashmiri osariigid, mida selles suhtes reguleerib Ranbiri karistusseadustik)
CrPC	Indias kriminaalmenetlust käsitlevate seaduste konsolideerimine	Kehtestada kohustuslikud menetlused seoses: - · Kuritegude uurimine; · Kahtlustatavate kurjategijate arreteerimine; · Tõendite kogumine; · Süüdistatava süü või süütuse kindlakstegemine; · Süüdimõistetu karistuse määramine; [ix] · Tunnistajate ülekuulamine; · Ülekuulamismenetlused; · Kohtuprotsessi ja kautsjoni protseduurid; ja Vahistamised.	Kehtib kõigi India isikute ja kõigi India jurisdiktsiooni alla kuuluvate isikute kohta (välja arvatud Jammu ja Kashmiri osariigid ning ainult teatavatel asjaoludel Nagalandi osariik ja Kriminaalkohtus määratletud „hõimualad”)

Autor: Cullen Gordge