Krunt vs lugu
Krunt ja lugu on väga segavad sõnad, mis segavad inimeste meelt kogu aeg. Mõnikord kasutatakse neid justkui ühte. Väga huvitav fakt on see, et Aristoteles on esimene inimene, kes selgitab erinevust nende kahe vahel.
Süžee
Aristotelese sõnul on süžee draamas kõige olulisem tegur. See on palju olulisem kui kõik muud elemendid, sealhulgas tähemärgid. Peab olema algus, keskosa ja lõpp ning need peavad olema üksteisega loogiliselt seotud tugevate tunnete ja konfliktidega. Krunt on väga detailne, kuna loo kõiki aspekte täpsustatakse ja arvestatakse.
Lugu
Lugu on ka erinevate sündmuste ja toimingute jada, mis ütleb, milles see on. See on nagu rohkem kirjandusteose kokkuvõte. Kui lähete raamatut või DVD-d ostma, on selle tagaosas mingi kokkuvõte, mis ütleb, mis see raamat või film endast kujutab ja seda nimetasite lugu.
Krundi ja loo erinevus
Kuigi need kaks asja on väga segane, on neil siiski oma eripära, mis on üksteisega ainulaadne. Uue romaani ostmisel on taga olev kokkuvõte lugu ja süžee kogu romaani sisu ise. Näiteks maja, lugu on maja vaade, kui olete väljaspool seda, nagu näete, et korstnast tuleb suitsu. Krunt seevastu juhtub maja sees nii, nagu keegi teeb süüa, sellepärast eraldab korsten suitsu.
Tõepoolest, süžee ja lugu on kohati segane ja inimesed kipuvad oma tähendust vahetama. Kuid kõige tähtsam on see, et süžee ja lugu ei saa eksisteerida ilma teiseta. Kunagi ei saa olla ühtegi head lugu, kui süžee pole nii hea ja igav.
Põgusalt: • Krunt on see, mis juhtus sellises narratiivis nagu raamatud, romaan või filmid, samal ajal kui lugu on see, mida raamat ja / või film endast kujutab. • Krunt on detailne perspektiiv, samas kui lugu sarnaneb üldise väljavaate või tulemusega. |