Erinevus saatuse ja vaba tahte vahel

Saatus vs vaba tahe

Sajandeid on inimesed alati arutanud saatuse ja vaba tahte üle ning nii pikka aega on meil alati olnud lahendus. Me ei ole kunagi sellele sügavamalt mõelnud või oleme selle idee lihtsalt kahe silma vahele jätnud, kuna puudu on segu psühholoogilisest teadlikkusest, mis on saavutatud viimase 50 aasta jooksul sotsioloogia ja psühholoogia alal. On väga huvitav tõdeda, et diskussioonis on osalenud teaduse ja psühholoogia kõige kuulsamad mõistused. Sellegipoolest jääb küsimus, kas inimese saatust kontrollib tõesti saatus või on see tema vaba tahe?

Selline arutelu sarnaneb kahe füüsikas teadaoleva uskumussüsteemiga. Üks väidab, et aatomite käitumist reguleerib täielikult füüsiline seadus, ja teises öeldakse, et inimestel on vaba tahe. Esimene tähendab, et ükskõik, mida aatom teeb, seda lihtsalt peab tegema. Mis saab siis, kui mees valib käe liigutamise, kas see tähendab, et aatomil on vaba tahe? Platonil oli sellele argumendile vastus. Oma vormiteoorias selgitas ta, et "tähtedega üheks saades saab ta saatusega üheks". See tähendab, et samal ajal kui inimene liigub ja ta valib aatomite oma käes liigutamise. Ilmselt on isikutel vaba tahe.

Idee hetkest kui tõenäosuste kasulikust komponendist ennustamisel on muutnud selle konstruktsiooni oluliseks osaks, mida nimetatakse saatuseks. Sellise konstruktsiooni oluliseks tõendiks on psüühika hoog, mida kasutatakse ülimuslikkuse kontseptsioonis, mis on imiku arengu psühholoogiline teooria. Nii järeldavad psühholoogid, et laste teed kujundavad nende kogemused ja need kogemused mängivad nende arengus üliolulist rolli.

Tuletatud ka psühholoogilisest vaatepunktist, on see enesehinnangu kontseptsioon, millel on oluline roll oma efektiivsuse veendumuses. Sama hästi õpetatakse, et kui eemaldate mehe veendumuse kontrollida oma keskkonda, mõjutab see inimese enesehinnangut. Kui see juhtub, õpib see mees abitust tundma ja usub hiljem saatusesse. Kaasaegses psühholoogias nimetatakse seda õpitud abituseks, mis tähendab, et inimene kaotab olukorra üle kontrolli või vaba tahte rea ebaõnnestunud sündmuste või saatuse üle..

Seega on Niels Bohri tugev vaade saatusele ja vabale tahtele vaatamata Einsteini skeptilistele ideedele tõene. Bohr usub, et kogemuslik tahtevabadus kontrollib inimese kulgu ja tal oli õigus. Ilma vaba tahteta on ta saatuse suhtes kindlasti abitu.

Kokkuvõttes,

1. Vormide teooria kohaselt võib indiviid oma tegevuse ajal ilmutada vaba tahet. Tal on saatuse üle valida.
2. Inimesele õpetatakse olema sündinud saatusega, mis põhineb psühholoogial. Ta tugineb sellele arengu käigus; kuid tema vaba tahe kontrollib tema elu. Kui ta kaotab kunagi vaba tahte, jääb ta abituks.
3. Bohri veendumuse põhjal kontrollib vaba tahe inimese kurssi ja ilma selleta jääb inimene kindlasti oma saatuse hooleks.