Ebaseaduslik vs ebaeetiline
Et mõista erinevust "ebaseadusliku" ja "ebaeetilise" vahel, peame esmalt kaaluma "seaduslikku" ja "eetilist". “Seaduslik” tähendab “kohtu poolt tunnustatud või jõustunud, eristatuna õigluskohtust”. Eetikal on palju pistmist sisemise minaga. Eetikat võib määratleda kui indiviidi moraalseid põhimõtteid.
Ebaseadusliku teo puhul on otsuste tegur advokaadibüroo. Ebaeetilise teo jaoks on otsustavaks esindajaks mehe enda südametunnistus. Ebaeetiline tegu võib olla moraali, aga mitte seaduse vastane. Näiteks võib minister keelduda ükskõik millistel avalikel kogunemistel sõna võtmast, kui talle pole makstud suurt summat esinejate tasuna. See on üsna seaduslik, kuid ebaeetiline.
Organisatsioonilises plaanis on oluline selgitada välja erinevus seaduse ja eetika vahel. Organisatsioonis on seadused reeglistik, mille valitsevad valitsused esitavad ja jõustavad ühiskonna distsiplineerimiseks. Siin on “eetika” kõlbelised koodeksid, mille organisatsioon on kehtestanud ühiskonna kultuuri põhjal.
Näiteks võib inimene arvutimaailmas kirjutada või kujundada süsteemi, millel on tulevikus sotsiaalsüsteemile negatiivsed tagajärjed. See võib olla ebaeetiline, kuid mitte ebaseaduslik, kuni programm on välja töötatud ja rakendatud ning see on põhjustanud halva efekti.
"Ebaeetiline" on see, mida ühe inimese kultuur ja keskkond peavad valeks. Ebaseaduslik tegu on alati ebaeetiline, samas kui ebaeetiline tegevus võib olla ebaseaduslik või mitte. Eetika tajumine võib erinevates tingimustes erineda.
Igal organisatsioonil on sotsiaalne vastutus. Sellel peab olema ühiskonnale positiivne mõju; see peab ühiskonnale tagasi andma selle, mida ta on võtnud kogukonna heaolu näol. Ebaeetiline käitumine ei arvestaks sellega ja otsiks oma isiklikke eeliseid. Selline institutsioon ei võta arvesse seda, mida nende süsteem ühiskonnale kujutab, olgu see hea või halb või veelgi halvem. Üks selline näide oleks mäetööstusettevõtted. Nad ei püüa lahendada nende inimeste ebamugavusi, kes on nende toimingute tõttu ümberasustatud. Sellist suhtumist peetakse ebaeetiliseks. Seda ei pruugita kindlasti nimetada ebaseaduslikuks, kuna seadusega ei ole ette nähtud, et ettevõte kohustaks inimesi ümber kolima ja leevendaks nende ebamugavusi, mis on põhjustatud kaevandustegevusest.
Ebaseaduslik käitumine on hõlpsasti tuvastatav, kuna see kaldub kõrvale juhtorganite täpsustatud ja kehtestatud reeglitest. Ebaeetilist käitumist on natuke keeruline tuvastada, kuna eetilise käitumise jaoks pole paika pandud reegleid. Samuti sõltub tajumisest ebaeetiline käitumine. Üksik tegu võib olla ühe jaoks ebaeetiline ja teise jaoks täiesti aus.
Kokkuvõte:
1. Ebaseaduslik on seadusevastane tegu, samas kui ebaeetiline on moraali vastu.
2.Ebaseaduslikku käitumist on lihtne tuvastada; ebaeetilist käitumist on aga raske tuvastada.
3.Rahvusvahelised seadused on kõigi jaoks sarnased, kuid rahvusvaheline eetika võib piirkonniti ja kultuurilt erineda.