Tahte ja elava usalduse erinevus

Tahe vs Elav usaldus

Tahe ja Elu usaldus on kaks mõistet, mida tuleb nende varjundite ja mõistete mõistmisel väga hoolikalt mõista.

Tahe ja Elu usaldus on mõlemad seotud kinnisvara planeerimise või kinnisvara planeerimisega. Tegelikult on nende mõlema eesmärk pärandvara jagamine inimese surma korral. Üldiselt koostatakse testament ainsa eesmärgiga kindlaks teha, kuidas pärandvara surma korral jagatakse.

Üsna tavaline on näha, et kasusaajad ja testamenditäitjad, kelle üksikisikud nimetavad testamendi loomisel. Need toetusesaajad jagavad vara suurematele pärijatele ja alaealiste laste eestkostjatele.

Elamine usalduse seevastu teatab, kuidas vara tuleks surma korral jagada. Elava usalduse korral nimetab inimene usalduse järglase. Oluline on teada, et usalduse pärijal on kogu võim, mis testamenditäitjal selle üle on.

Üks peamisi erinevusi tahte ja elava usalduse vahel on see, et elav usaldus võimaldab vara paigutada usaldusühingusse ka siis, kui inimene elab. Teine oluline erinevus nende kahe vahel on see, et testamendi korral tegeleb vara jagamisega tavaliselt kohus.

Teisalt ei osale kohus elava usalduse korral vara jagamises, kuna isik nimetab usaldusisiku pärandvara või vara valdajaks. Tahe ja elav usaldus erinevad üksteisest ka testamendi osas.

Arvatakse, et elava usalduse loomisega seotud testament on lühike, kui võrrelda testamendi loomisel osaleva testamendiga. See on põhjus, miks enamik inimesi valib elava usalduse loomise, et vältida pikka testamendiga seotud testamenti.

Tahte ja elava usalduse vahel on erinevus ka nende loomisega seotud kulude osas. Öeldakse, et testamentide loomine ei ole elavate usaldusfondidega võrreldes üldiselt väga kallis.

Elavate usaldusfondide loomisega seotud kulud on pidevad selles mõttes, et peate maksma lõive nii loomise kui ka hoolduse eest. Tõenäoliselt on see põhjus, miks väikeste mõisatega seotud varaga tegelemisel ei soovitata elamufonde. Väikevaraomanikud lepivad usalduse asemel lihtsalt tahtega.