Erinevus loova ja kriitilise mõtlemise vahel

Loov mõtlemine vs kriitiline mõtlemine

Loov mõtlemine ja kriitiline mõtlemine on kaks väljendit, mis näitavad erinevust nende sisemise tähenduse osas. Loov mõtlemine ületab piiranguid ning on oma ideedes originaalne ja värske. Kriitiline mõtlemine on seevastu oma olemuselt hindavam ja analüüsib konkreetset asja. Seega võib järeldada, et kuigi loov mõtlemine on generatiivse eesmärgiga, on kriitiline mõtlemine analüütilise eesmärgiga. See on üks peamisi erinevusi loova ja kriitilise mõtlemise vahel. Selles artiklis püütakse erinevusi täpsustades mõista kahte mõistet.

Mis on loov mõtlemine?

Kõigepealt pöörake tähelepanu loovale mõtlemisele. Koolides ja isegi ülikoolides palutakse õpilastel olla loovad. See rõhutab vajadust olla originaalne ja mõelda väljaspool kasti. Kui inimene pöörab pidevalt tähelepanu piirangutele ja piiridele, on loov olla üsna keeruline. Loov mõtlemine on otsustusvõimetu ja laienev. Loomingulisel mõtlemisel pole lõppu. Tegelikult võib öelda, et taevas on loova mõtlemise piir. See on loova mõtlemise eripära. See võimaldab inimesel tavalistest tõketest lahti saada ja kujuteldamatut ette kujutada. Samuti pole loov mõtlemine valikuline. Mõistus võib loova mõtlemise korral mõelda midagi loovat. Erinevalt kriitilisest mõtlemisest, kus olete kohustatud tegema mõned valikud, on loova mõtlemise puhul teisiti. Loomingulise mõtlemise puhul ei tehta mitmesuguseid valikuid. Tegelikult on loova mõtlemise eesmärk uute ja mõtlemapanevate ideede genereerimine. Sellepärast võib väita, et loov mõtlemine seisneb ainult kujutlusvõimes ja kujundites. Seega sobib see kõige paremini loomekunstidele nagu luule ja maal.

Mis on kriitiline mõtlemine?

Liigume nüüd edasi kriitilise mõtlemise juurde. Erinevalt loova mõtlemise olukorrast võtab kriitiline mõtlemine palju jäigema positsiooni. Kriitilise mõtlemise üks omadusi on see, et see pole nii laienev nagu loov mõtlemine. Tegelikult võib öelda, et kriitiline mõtlemine on oma olemuselt otsustusvõimeline. Huvitav on märkida, et ka kriitiline mõtlemine on valikuline. Teisalt pole loov mõtlemine valikuline. Oma olemuselt on see üsna vaba. Mõistus võib loova mõtlemise korral mõelda midagi loovat. Vastupidi, kriitilise mõtlemise korral on mõistus piiratud mõtlemisega. Loovat mõtlemist kasutatakse sellistes valdkondades nagu luule, romaanikirjutamine, novellikirjutamine ja ilukirjanduse kirjutamine. Teisest küljest kasutatakse kriitilist mõtlemist organisatsioonides, ärivaldkondades jms. Kriitiline mõtlemine on suunatud ettevõtte toodetud toodete kvaliteedi parandamisele, klienditeenindusele jms. Selles analüüsitakse ettevõtte juhtimisprotsessi mõjutavaid tegureid. Võib väita, et kui inimene on kriitiline, töötab ta pigem hindamis- kui kujutlusprotsessis. Ta oleks analüütiline ja jaotaks konkreetse kontseptsiooni erinevateks osadeks ning analüüsiks neid. See hõlmab plusside ja miinuste, plusside ja miinuste tähelepanu pööramist kriitilisel mõtlemisel. Inimestena peab meil olema nii loova kui ka kriitilise mõtlemise võime. Võtame nüüd erinevused kokku järgmiselt.

Mis vahe on loovmõtlemisel ja kriitilisel mõtlemisel??

• Loov mõtlemine on generatiivse eesmärgiga, samas kui kriitiline mõtlemine on analüütilise eesmärgiga.
• Kriitiline mõtlemine on valikuline, kuid loov mõtlemine ei ole selektiivne.
• Mõistus võib loovises mõtlemises vabalt ringi liikuda, kuid kriitilise mõtlemise puhul see pole nii.

Pilt viisakalt:

1. ”HenryMoore RecliningFigure 1951”. [CC BY-SA 2.0], Wikimedia Commonsi kaudu

2.Filos Segundo logo autor: Filosofias filosoficas [CC BY-SA 3.0], Wikimedia Commonsi kaudu