Kreeka ja Rooma arhitektuuri erinevus

Kreeka vs Rooma arhitektuur

Kreeka ja Rooma arhitektuuri erinevus võib mõne jaoks tunduda puudub, kuna need näevad välja nii sarnased. Kuid see ei tähenda, et nende kahe stiili vahel poleks mingit erinevust. Nii lihtne levinud välimus on lihtne. Kreeka arhitektid koos oma tsivilisatsiooniga tekkisid enne Rooma tsivilisatsiooni. Seetõttu laenas Rooma tsivilisatsioon aspekte Kreeka arhitektuurist, kui nende aeg saabus. Sellegipoolest on Rooma arhitektuuril ainulaadne stiil. Neid kõiki arutatakse käesolevas artiklis, nii et teil oleks idee Kreeka ja Rooma arhitektuuri erinevuste kohta.

Lisateavet Kreeka arhitektuuri kohta

Kreeka tsivilisatsiooni fookus arhitektuuris oli peaaegu surnud alates Mükeene perioodi lõpust, umbes 1200 eKr kuni 700 eKr. See oli aeg, mil plebelaste elu ja õitseng olid jõudnud taastumispunkti, kus võidi ehitada avalikke hooneid. Ajavahemikul 8. sajandist eKr kuni 6. sajandini eKr koosnes suurem osa hoonetest peamiselt puust või savist või mudatellistest. Nendest hoonetest on alles vaid mõned säilmed, millel on mõned plaanid. Samuti ei ole varase arhitektuuri kohta kirjalikke allikaid. Pealegi pole arheoloogidel õnnestunud leida nende hoonete olemasolu kohta mingit kirjeldust. Materjalid, mida arhitektid nende hoonete ja Kreeka arhitektuuri suuremate osade valmistamisel kasutasid, hõlmavad puitu, küpsetamata telliseid, paekivi, marmorit, terrakota, krohvi ja pronksi. Puitu kasutati hoonete tugedes ja ka katuste talades. Kips oli veel üks oluline materjal, mida kasutati valamute ja vannide valmistamiseks. Vana-Kreeka hoonetes on nähtud küpsetamata telliseid; enamasti kasutati neid enamasti eramajades seinte valmistamiseks. Ühiskondlike hoonete seintes, ülemistes osades ja sammastes on näha marmorit ja lubjakivi. Katusekivid ja kaunistused valmistati terrakotasast. Metallide hulgas oli pronks materjal, mida kasutati kaunistuste jaoks. Sellist arhitektuuri nähti religioossetes, matuse-, kodu-, kodaniku- ja puhkemajades.

Parthenon

Lisateave Rooma arhitektuuri kohta

Vana-Roomas polnud oma arhitektuuri palju. Enamikul Rooma tsivilisatsioonis nähtud arhitektuuridest on jäljed Kreeka arhitektuurist. Enamik Rooma arhitektuuridest on võtnud kreeka arhitektuuri enda jaoks kasutusele, mille kaudu nad on loonud ainulaadse arhitektuuristiili. Rooma arhitektuuri on suuresti mõjutanud Kreeka arhitektuur. Selle näitena võib tuua Tricliniumi kasutamise ja tutvustamise söögikohana, mida Rooma varastes hoonetes ei nähtud. Sarnaselt sellele võtsid roomlased abi etruski tsivilisatsioonilt, kust nad said suure hulga teadmisi, mis aitasid neid tulevikus nende ettevalmistatud hoonetes. Selliste saadud teadmiste kasutamine ilmneb nii kaared ehitamisel kui ka hüdraulika kasutamisel. Pax Romana valitsusajal õitses arhitektuur.

Kolosseum

Mis vahe on Kreeka ja Rooma arhitektuuril??

Ehkki Kreeka ja Rooma arhitektuur on pärit samast allikast, on sellel siiski mõned erinevused.

• Kreeka arhitektuur koosneb peamiselt kolmest erinevast stiilist, mis on doriidi, ioonia ja korintose stiil.

• Rooma impeerium seevastu koosneb erinevat tüüpi basiilikadest ja templitest ning muudest ehitistest, näiteks sildadest jms, mis on utilitaarsed ja osutavad impeeriumi inimeste ühendamisel olulisusele. Teede ja sildade ehitamisega paranes suure impeeriumi kaudu inimestevaheline suhtlus.

• Rooma arhitektuur on tuletatud Kreeka arhitektuurist, kuid seda on muudetud nende kultuuride ideedega, mis eristavad seda Kreeka arhitektuurist.

• Rooma arhitektuur hõlmab nende hoonetes tegureid, mis näitavad nende käes olevat võimu. Samuti teenib nende arhitektuur inimeste koondamise eesmärki, mida eksponeerivad nende hooned. Kreeka hooned kavandati ühel või teisel poliitilisel eesmärgil. Enamasti olid need poliitilised eesmärgid sellised, nagu kodanikuvõimu ja uhkuse tähistamine, või pakuti linna juhtkonnale tänulikke sõjategevuse õnnestumise eest tänu..

Pildid viisakalt:

1. Neokortexi parthenon (CC BY 3.0)
2. Colosseum Roomas, Itaalias, autor Diliff (CC BY-SA 2.5)