Erinevus libertaari ja anarhisti vahel

Libertarian vs anarhist

Erinevus libertaari ja anarhisti vahel seisneb peamiselt selles, kuidas nad näevad valitsust. Peate mõtlema, kes on nüüd libertarist ja anarhist. Libertarian ja anarhist on kahe doktriini, vastavalt libertarianismi ja anarhismi järgijad. Neil on erinev olemus. Samuti on neil erinevad arvamused sellistel teemadel nagu valitsus, rikkused ja vara omamine. Kuna libertaar, kes ei nõustu olemasoleva valitsusega, usub, et süsteem tuleb fikseerida vastavalt tema vaadetele maailmale. Anarhist seevastu ei usu, et süsteemi saab parandada. Niisiis, ta soovib süsteemi lõplikult kaotada.

Kes on libertaarlane?

Libertaarlane on rohkem mures õiguste pärast. Ta on mures õiguse pärast omandiõigusele ise. Ta töötaks kõvasti, kuid samal ajal nõuaks ta oma õiguse järele oma töö toote üle. Libertaarid on usul põhinevad. Nende kontseptsioonid ei pea tingimata olema teoloogilised.

Usutakse, et libertaar on oma olemuselt sõbralik. Libertaarid kasutavad mitteagressiivsuse kvaliteeti. Nad ei ole agressiivsed selleks, et kuulutada iseenda omandiõigust. Niisugune tung enda omamise järele paneb nad näima mitteagressiivsed. Libertarian vaatab võrdselt ka teiste enda omandisse. Teisisõnu võib öelda, et libertaarlane arvab, et ei tohiks kasutada jõulisi vahendeid, et sekkuda mõne teise inimese enda omandusse. Lühidalt võib öelda, et libertaar on oma käitumises eetilisem kui anarhist.

Libertarist pöördub eetiliste meetodite poole, et saavutada enda ja teiste töötajate oma omanduses olev toode. Üks libertaari silmapaistvamaid omadusi on sallivus. Ta peab sallivust kõige olulisemaks vooruseks, kui ta soovib oma toote omamist. Libertaarid ei kasuta jõudu ning nad leiavad, et jõu kasutamine on väga ebaseaduslik ja soovimatu. Libertaarid ei kavatse teiste tegevust heaks kiita. Libertaarid veenksid teisi tegutsema hästi ja tõhusalt ning viiksid sellega läbi kõik vajalikud muudatused.

Üks libertaari olulisi omadusi on see, et ta on valitseva valitsuse vastu. Libertarismi kohaselt on valitsus sunnitud tungima tööjõu toote omavaldusse ja on seega sobiv vastu seisma. Kuid nad on valitsust toetavad, ehkki nad on olemasoleva valitsuse vastu. Nad soovivad, et valitsuse vahetusest saaks väike institutsioon, millel on piiratud volitused. Kui teete seda valitsusele, aitaks see neil oma seisukohti jätkata. Libertaar üritab vabastada inimesi ühiskonna autoriteedist.

Kes on anarhist?

Teisalt on anarhist oma kontseptsioonis rohkem äärmuslane. Arvatakse, et üldiselt on anarhist oma olemuselt vaenulik. Anarhistit peetakse üldiselt liberaalsega võrreldes agressiivseks ja ohtlikuks. Isegi mõni anarhist ei kõhkleks oma eesmärkide saavutamiseks vägivalda kasutamast, kui nad seda peavad.

Pealegi ei pea anarhist oma kõneka ja agressiivse olemuse tõttu alati eetikat. See on liberaalse ja anarhistliku vahel oluline erinevus. Kui rääkida tolerantsist, ei hinda anarhist tolerantsi kui olulist nõuet. Võimalik, et see on tingitud tema agressiivsusest. Anarhist kasutab jõudu oma kõneka olemuse tõttu ja peab seetõttu jõu kasutamist seaduslikuks. Anarhistid kiidavad heaks teiste tegevuse.

Teisest küljest erineb anarhist liberaalse arvamuse osas valitsuse kohta. Anarhist levitab poliitilisi kontseptsioone ja propageerib vaenulikke ideid. Ta toetab poliitilise riigi kaotamist. Selle põhjuseks on asjaolu, et anarhist ei usu, et valitsust saab fikseerida. Ta soovib, et see loodaks soovitud ühiskonna täielikult. Anarhisti eesmärk on vabastada mina poliitilisest autoriteedist.

Mis vahe on Libertarial ja Anarchistil??

• Libertaari ja anarhistide määratlused:

• Libertarian on valitsust toetav ja kapitalismi pooldav.

• Anarhist on valitsusvastane ja kapitalismivastane.

• Arvamus valitsuse kohta:

• Libertarian usub, et valitsus on vaeste tööriist rikaste survestamiseks.

• Anarhist usub, et valitsusega manipuleeritakse, kuna see on loodud ainult rikaste toetamiseks.

• valitsuse fikseerimine:

• Libertarian usub, et valitsust saab kindlalt nende seisukohtadele rakendada.

• Anarhist ei usu, et valitsust saab fikseerida. Niisiis, nad tahavad valitsuse kaotada.

• valitsuse tüüp:

• Libertarian soovib tugevalt piiratud valitsust.

• Anarhist ei taha üldse valitsust.

• Rikkus:

• Libertarian usub rikkuse ebavõrdsusesse, kuna nende arvates on ebavõrdsus olemas, kuna mõned inimesed teevad rohkem tööd kui teised.

• Anarhist usub rikkuse võrdsusesse. Sellepärast soovivad nad kaotada korrumpeerunud valitsuse, mis raskendab sellise süsteemi ülalpidamist.

• vägivald:

• Libertarian ei kasuta vägivalda oma eesmärkide saavutamiseks.

• Mõned anarhistid kasutavad oma eesmärkide saavutamiseks vägivalda.

Libertarist võib muutuda anarhistiks, kuid anarhist ei saa tingimata muutuda libertaarlaseks.

Pildid viisakalt:

1. Ted Van Pelti poolt loodud Libertaari partei (CC BY 2.0)
2. Kashfi Halfordi anarhistid (CC BY 2.0)