võtme erinevus mõõduka ja radikaalse vahel on see mõõdukas on keegi, kellel on mõõdukad vaated ja ei usu äärmuslikesse lähenemistesse, samas kui radikaal usub ja toetab äärmuslikke vaateid, toetades täielikku sotsiaalset ja poliitilist reformid.
Mõõdukas ja radikaalne on kaks sõna, millel on selge erinevus nende vahel, peamiselt nende hoiaku tõttu konkreetse veendumuse või teo suhtes. Näiteks poliitikas ja religioonis leiame inimesi, kellel on radikaalseid ideesid vastandudes teistega, kellel on mõõdukamad ideed.
1. Ülevaade ja peamised erinevused
2. Kes on mõõdukas
3. Kes on radikaal
4. Kõrvuti võrdlus - mõõdukas või radikaalne tabelina
5. Kokkuvõte
Mõõdukas on keegi, kellel on mõõdukad vaated. Isegi kui tal on otsene eesmärk või eesmärk, mida ta peab saavutama, on mõõdukal inimesel mõistlik viis selle saavutamiseks. See ei hõlma äärmuslike meetmete võtmist ja vägivalda. Mõõdukas protesteeriks ja prooviks välja töötada sellise plaani, et teda kuulataks.
Joonis 01: Mõõdukas hoiab mõõdukaid ideaale
Poliitilises ja sotsiaalses plaanis tooks mõõdukas kaasa sotsiaalseid või poliitilisi reforme, mis hõlmavad järkjärgulisi muutusi, mis ei vii anarhiani. Samuti austab mõõdukas selle ühiskonna sotsiaalset korda, millesse ta kuulub. Seetõttu üritab ta alati töötada selles süsteemis, selle asemel, et valitsevat sotsiaalset hierarhiat täielikult välja juurida.
Erinevalt mõõdukast, kes omab mõõdukaid vaateid, radikaali hoiab äärmuslikke veendumusi. Nii nagu mõõdukal, on ka radikaalil selge eesmärk, kuid viis, kuidas ta selle saavutab, võib olla erinev mõõdukast. Seda peamiselt seetõttu, et radikaal on alati valmis äärmuslikeks meetmeteks.
Valitsevatel sotsiaalsetel ja õiguslikel hierarhiatel puudub radikaalide üle autoriteet. Nad ei austa valitsevat hierarhiat ja soovivad oma eesmärki saavutada isegi anarhia kaudu. Radikaalid on ükskõiksed ühiskonna väärtuste, normide ja traditsiooniliste veendumuste suhtes. Nad usuvad radikaalse muutuse saavutamisse.
Poliitikas ja ka äärmuslikes ühiskondlikes reformides võib seda radikaalset käitumist selgelt näha. Radikaalid on nii keskendunud muutuse esilekutsumisele, et muutuvad tekkivate sotsiaalsete probleemide suhtes pimedaks, näiteks anarhia või isegi anomaasia (normaalsuse seisund) korral. Enamikus vabadusvõitlustes toimub selline olukord. Radikaalid on eriti keskendunud süsteemi väljajuurimisele, jättes tähelepanuta ühiskonna hierarhia pärast ...
Joonis 02: radikaal usub ja toetab äärmuslikke ideaale
Enamik radikaale kasutab oma eesmärgi saavutamiseks vägivalda. See on koht, kus radikaalide moraal hakkab kahtlema. Ehkki eesmärk on puhas, ei pruugi selle saavutamise viis olla moraalne, mis tõestab asjaolu, et radikaalid on valmis kasutama äärmuslikke abinõusid.
Mõõdukas on keegi, kellel on mõõdukad vaated, samal ajal kui radikaal usub ja toetab äärmuslikke ideaale. Veelgi enam, radikaalne toetab erinevalt mõõdukatest täielikke sotsiaalseid ja poliitilisi reforme. Samuti ei ole mõõdukal inimesel äärmuslikke ideaale, radikaalil aga äärmuslikke ideaale. See on peamine erinevus mõõduka ja radikaalse vahel. Lisaks toetab mõõdukas järkjärgulisi muutusi, radikaalne aga mitte. Samuti toetab radikaal täielikke reforme isegi revolutsiooniliste sammude kaudu, mõõdukas aga mitte. Kõige tähtsam on see, et radikaalid kasutavad vägivalda, mõõdukad aga mitte. Pealegi, kuigi radikaalid kasutavad äärmuslikke meetmeid, ei kasuta mõõdukad neid.
Allpool toodud infograafik näitab tabelina esitatud erinevust mõõduka ja radikaalse vahel.
Peamine erinevus mõõduka ja radikaalse vahel on nende hoiak konkreetse veendumuse või teo suhtes. Mõõdukal ei ole äärmuslikke ideaale ja ta toetab järkjärgulisi muutusi, radikaalsel aga äärmuslikke ideaale ja ta toetab täielikke reforme, isegi revolutsioonilisi samme.
1. ”4231225160”, autor Omarukai (CC BY 2.0) Flickri kaudu
2.Venezuela protestija kannab Guy Fawkesi maski. Autor: Carlos E. Díaz - (CC BY 2.0) Commonsi Wikimedia kaudu