Positivismi ja interpretivismi erinevus

võtme erinevus positivismi ja interpretivismi vahel on see positivism soovitab inimeste käitumise ja ühiskonna analüüsimiseks kasutada teaduslikke meetodeid, interpretivism soovitab mittekäsitletavaid ja kvalitatiivseid meetodeid inimkäitumise analüüsimiseks.

Positivism ja interpretivism on sotsioloogias kaks olulist teoreetilist seisukohta. Mõlemad teooriad on abiks ühiskonnauuringutes, milles analüüsitakse inimeste käitumist ühiskonnas. Kui positivism näeb sotsiaalseid norme inimkäitumise alusena, siis interpretivism vaatab inimesi kui keerulisi olendeid, kelle käitumist ei saa sotsiaalsete normidega seletada.

SISU

1. Ülevaade ja peamised erinevused
2. Mis on positivism
3. Mis on interpretivism
4. Kõrvuti võrdlus - positivism vs interpretivism tabelina
5. Kokkuvõte

Mis on positivism?

Positivism on teooria, mille kohaselt saab kõiki autentseid teadmisi kontrollida selliste teaduslike meetodite abil nagu vaatlus, katsed ja matemaatiline / loogiline tõestus. Mõistet positivism kasutas filosoof ja sotsioloog Auguste Comte esmakordselt 19. sajandi alguses. Comte oli seisukohal, et inimühiskond on läbinud kolm eraldiseisvat etappi: teoloogiline, metafüüsiline ja teaduslik või positiivne. Ta uskus, et ühiskond on jõudmas hilisemasse etappi, kus teadusuuringute ja loogilise mõtlemise edusammude tulemusel tekkis positiivne teadusfilosoofia..

Lisaks on positivismi alustalas viis põhiprintsiipi:

1. Uurimise loogika on kõigi teaduste jaoks ühesugune.
2. Teaduse eesmärk on selgitada, ennustada ja avastada.
3. Teaduslik teadmine on kontrollitav, s.o uurimist saab kontrollida empiiriliste vahenditega.
4. Teadus ei ole terve mõistusega võrdne.
5. Teadus peaks jääma väärtustest vabaks ja seda tuleks hinnata loogika alusel.

Lisaks sellele osutab positivism sotsiaaluuringutes lähenemisviisile ühiskonna uurimisel teaduslike meetodite abil. Teadusuuringutes eelistavad positivistid kvantitatiivseid meetodeid, nagu näiteks struktureeritud küsimustikud, sotsiaaluuringud ja ametlik statistika. Pealegi peavad positivistid sotsiaalteadusi sama teaduslikuks kui loodusteadusi. Teaduslikes meetodites, mida nad uurimistöös kasutavad, on teooriate ja hüpoteeside genereerimine ning seejärel nende katsetamine otseste vaatluste või empiiriliste uuringute abil. Veelgi olulisem on see, et need teaduslikud metoodikad võimaldavad neil saada usaldusväärseid, objektiivseid ja üldistatavaid andmeid.

Mis on interpretivism?

Interpretivism on sotsiaaluuringute kvalitatiivsem lähenemisviis. Interpretivistid on seisukohal, et inimesed on keerukad ja keerukad inimesed, mitte ainult välistele sotsiaalsetele jõududele reageerivad nukud. Nende sõnul kogevad inimesed sama reaalsust erineval viisil ja sageli on neil erinevad käitumisviisid. Seetõttu väidab interpretivism, et teaduslikud meetodid ei ole sobivad inimese käitumise analüüsimiseks.

Interpretivism näeb ette inimese käitumise ja ühiskonna analüüsimiseks kvalitatiivseid meetodeid nagu osalejate vaatlus ja struktureerimata intervjuud. Lisaks usuvad tõlgendused, et inimeste teadmised maailmast on üles ehitatud sotsiaalselt. Nende jaoks pole teadmised objektiivsed ega väärtusvabad, selle asemel edastatakse neid diskursuste, ideede ja kogemuste kaudu.

Mis vahe on positivismil ja interpretivismil??

Positivism on sotsioloogiline lähenemisviis, mis väidab, et inimese käitumist ja ühiskonda tuleks uurida teaduslikku metoodikat kasutades, nagu loodusteadustes. Interpretivism on seevastu sotsioloogiline lähenemisviis, mis väidab, et sotsiaalse reaalsuse mõistmiseks on oluline mõista või tõlgendada indiviidide uskumusi, motiive ja tegevusi. Teisisõnu, kui positivistid püüavad käsitleda sotsioloogiat kui teadustegevust, mis tegeleb arvude ja eksperimentidega, kritiseerivad interpretivistid seda lähenemisviisi ja väidavad, et sotsioloogia ei ole teadus ja inimese käitumist ei saa kvantitatiivselt selgitada. Seetõttu on see peamine erinevus positivismi ja interpretivismi vahel.

Veel üks erinevus positivismi ja interpretivismi vahel on nende kasutatavad uurimismeetodid. Positivism kasutab kvantitatiivseid meetodeid nagu statistika, uuringud ja küsimustikud, interpretivism aga kasutab kvalitatiivseid meetodeid nagu osalejate vaatlused ja struktureerimata intervjuud.

Allpool olev infograafik sisaldab üksikasjalikumalt positivismi ja interpretivismi erinevust.

Kokkuvõte - Positivism vs Interpretivism

Positivismi kohaselt saab ühiskonda ja inimeste käitumist uurida teaduslike meetodite abil. Interpretivism väidab aga, et inimese käitumist saab uurida ainult kvalitatiivsemate ja mitteteaduslike meetodite abil. Veelgi enam, kuigi positivistid usuvad, et inimeste käitumist saab seletada sotsiaalsete normidega, usuvad interpretivistid, et inimesed on keerulised olendid, kelle käitumist ei saa seletada sotsiaalsete normidega. Seega on see kokkuvõte erinevusest positivismi ja interpretivismi vahel.

Viide:

1. Crossman, Ashley. "Positivismi evolutsioon sotsioloogia uurimisel." ThoughtCo, 8. jaanuar 2018, saadaval siin.
2. M, Paulina. “Interpretivism sotsioloogias: mõiste ja päritolu.” Study.com, saadaval siit.
3. “Positivism”. Vikipeedia, Wikimedia Foundation, 31. august 2017, saadaval siin.

Pilt viisakalt:

1. “1552831” (CC0) Pxhere kaudu
2. „1018333” (CC0) Pixabay kaudu