Stereotüüpimine ja sildistamine on kaks erinevat mõistet, mille vahel on märgatav erinevus, ehkki enamik meist ajab neid segamini. Ühiskonnas võime täheldada paljusid juhtumeid, kus toimub stereotüüpide kujundamine ja üksikisikute sildistamine. Need võivad hõlmata mitmesuguseid viise teiste väärkohtlemiseks. Esmalt määratlegem need kaks sõna. Stereotüüpimist võib määratleda kui inimrühma üldistamise vormi või lihtsustatud väljavaadet. Teisest küljest tuleb märgistamist mõista kategooriana. Märgistamist tuleb vaadelda pelgalt kategoriseerimisena, mis mõjutab meie teiste stereotüüpe. See rõhutab, et stereotüüpide ja märgistamise vahel on erinevus. See artikkel püüab rõhutada stereotüüpide ja sildistamise erinevust.
Stereotüüp on a inimrühma üldistamine. See võib põhineda grupi eelneval eeldusel, millest üksikisik loob konkreetse grupi jaoks lihtsustatud väljavaate. Näiteks poisid on ulakad, tüdrukud nõrgad - need on mõned stereotüüpide näited. See osutab sellele, et see annab grupi kohta üldise arvamuse, mis võib enamuse või vähemuse osas olla vale. Võib esineda nii positiivseid kui ka negatiivseid stereotüüpe.
Tunnustatud psühholoog Gordon Allport nentis, et stereotüübid tekivad inimese normaalse mõtlemise tagajärjel. Inimesed loovad teabe sortimiseks tavaliselt vaimseid kategooriaid. Neid nimetatakse skeemideks. Skeemid või muud mentaalsed otseteed võimaldavad meil maailma mõtestada. Kui skeem on välja töötatud, võimaldab see meil tuvastada teisi isikuid vastavalt nende omadustele, millele oleme järginud. Mõelge näiteks arstile või õpetajale. Te märkate, et selle konkreetse inimese välimuse ja käitumise suhtes on teatud ootused. Need on skeemid.
Stereotüüpimine toimub inimeste erinevuste põhjal. See võib olla sugu, religioon, rass jne. Enamik stereotüüpseid uskumusi, mis käsitlevad eri usundite, rasside ja isegi rahvuste inimesi, võivad olla ekslikud ja põhjustada diskrimineerivat tegevust..
“Tüdrukud on nõrgad” on stereotüüpide näide
Märgistamist võib mõista kinnistamistoiminguna sildi andmine üksikisikule või kellegi kategooriasse viimine. Enamikul juhtudel võib märgistamine olla inimese jaoks negatiivne ja kahjulik. Sotsioloogias uuritakse märgistamist kui sümboolse interaktsionismi teoreetilist kontseptsiooni. Howard Becker tutvustas märgistamise teooriat seoses hälbega. Ta uskus, et igapäevases suhtluses teistega loovad inimesed teistele silte. Näiteks võib inimese sildistada kui kurjategijat. Kui üksikisikule on selline silt loodud, saab see tema peremehe staatuse. Selle sildi tõttu ei saa inimene oma tavapärase eluviisi juurde tagasi pöörduda. See rõhutab, et märgistamine võib olla märgistatud isiku jaoks negatiivne.
Mõistagem nüüd märgistamise ja stereotüüpide seost ja erinevust. Kujutage ette, näete koolis äärmiselt ilusat tüdrukut. Sildistate seda inimest iluna. Samal ajal ületab teie mõte, et ta peab olema uhke ja ülbe. See on meie stereotüüpne usk või muidu üldistus, mis meil on.
Kellegi kurjategija sildistamine mõjutab tema elu negatiivselt
• Stereotüüpimist võib määratleda kui inimrühma üldistamise vormi või lihtsustatud väljavaadet.
• Märgistamise võib määratleda kategooriana.
• stereotüüpide kujundamine on lihtsustatud väljavaade sellisele inimrühmale nagu aasialased; tüdrukud on nõrgad jne.
• Märgistamine on lihtsalt selliste inimeste liigitamine nagu must, valge, gei, sirge, nohik, kriminaalne, gangster jne..
• Tavaliselt järgnevad märgistamisele stereotüüpsed uskumused, mis võimaldavad meil paigutada indiviidi kategooria alla.
Pildid viisakalt: