Erinevus enamlaste ja menševike vahel

20. sajandi alguses olid Vene sotsialistliku liikumise peamised fraktsioonid enamlased ja menševikud.^th sajandil. Vene keeles tähendab mõiste "bolševik" sõna otseses mõttes "enamust", samas kui "menševik" tähendab "vähemust" - kuigi tegelikult olid menševikud sageli enamus. Vaatamata ühisele päritolule ja sarnasele poliitilisele orientatsioonile jagunesid kaks rühma ametlikult 16. novembril 1903 oma eriarvamuste ja juhtide lahknevuste tõttu.

Bolševikutel ja menševikutel oli mitmeid ühiseid jooni ja uskumusi:

• Mõlemad püüdlesid kapitalistliku süsteemi kaotamise poole;
• Mõlemad tahtsid tsaari režiimi kukutada; ja
• Nad olid mõlemad Venemaa Sotsiaaldemokraatliku Tööpartei (RSDLP) liikmed.

Nende kahe vahel omavahel lahutamatud lahkarvamused viisid aga lõpliku lahkamiseni, millele eelnesid mitmed tormilised konverentsid ja vastasseisud. Jagunemise põhjuste mõistmiseks peame analüüsima iga rühma individuaalseid iseärasusi.

Enamlased[1]:

• Lenini juhitud;
• Rõhutas professionaalsete revolutsionääride moodustatud kõrgelt tsentraliseeritud erakonna vajalikkust;
• Venemaa sotsialistliku partei radikaalse enamuse liikmed;
• Kasutatav küsitav meetod tulude saamiseks, sealhulgas röövimine;
• Pooldab proletariaadi võimu viivitamatut haaramist; ja
• Arvati, et Venemaa võib liikuda otse monarhiast kommunistlikku ühiskonda.

Lenin oli tõepoolest enamlaste peaminister ja vaieldamatu juht. Tegelikult kirjutas ta 1902. aastal “Mida tuleb teha”: raamatu, milles ta väljendas oma seisukohta ajaloole ja revolutsioonilistele ideaalidele. Lenini sõnul olid poleemika ja arutelu kasutud ning tsaarisüsteemi kukutamiseks oli vaja tugevaid meetmeid; tema kriitilised sõnad olid eriti suunatud tollase poliitilise keskkonna liikmete vastu, kes uskusid, et pole muud valikut kui oodata, kuni ajalugu võtab oma “etteantud kursi”.

Filmis “Mida tuleb teha”, Lenin [2]:

• Tagasi lükatud terrorism;
• Propageeris revolutsiooni;
• Tegi ettepaneku luua kõrgeim korraldav organ välismaal ja Venemaal asuv allutatud komitee;
• Ülemkohtu liikmeteks esitas ta Martovi, Plekhanovi ja Vera Zasulichi - kõik tema ajalehe Iskra toimetuskogu liikmed - ja tema enda; ja
• Rõhutas rangelt organiseeritud peo loomise vajalikkust.

Lenini esitatud radikaalsed ideed olid paljudele äärmiselt huvipakkuvad ja neil õnnestus saada vene sõdurite ja linnatöötajate toetus. Ent enamuse ja bolševike vahelise lõhe taga olid Lenini hoiak ja ideed.

Menševikud[3]:

Vene sotsialistliku partei mõõdukamal fraktsioonil olid pisut teistsugused ideaalid kui selle bolševike kolleegil. Menševike ja nende juhi Martovi sõnul pidid ühiskondlikud muutused olema saavutatud tänu koostööle kodanlusega ja kaasavale, järkjärgulisele protsessile.

Lisaks uskusid nad, et:

• Uus erakond peaks olema kaasav ja kõigile avatud;
• Uus partei peaks töötama olemasolevas süsteemis;
• Muutused pidid toimuma järk-järgult ja viima parlamentaarse demokraatia loomiseni;
• Proletariaat ei tohiks domineerida kodanliku revolutsiooni üle; ja
• Sotsialistlikule ühiskonnale peaks eelnema liberaalne kapitalistlik süsteem; seetõttu ei saanud tsaariajalt kommunismile otsest üleminekut toimuda.

Pealegi ei nõustunud menševikud Lenini diktaatorlike tendentside ega enamlaste poolt tulude saamiseks kasutatud küsitavate meetoditega. Isegi kui mõlemal fraktsioonil oli ühine tsaarisüsteemi kukutamise eesmärk, ei olnud nad selle saavutamiseks vajalike vahendite ja toimingute osas ühel meelel..

Seetõttu võib peamised erinevused nende kahe vahel kokku võtta järgmiselt:

1. Bolševikud (ja Lenin) uskusid ainult proletariaadi juhitud ja kontrollitud revolutsiooni vajalikkuses, samas kui Menševikud (ja Martov) arvasid, et vajalik on koostöö kodanlusega;
2. Bolševikud püüdsid luua rangelt organiseeritud partei, mida kontrolliks vähesed revolutsionäärid (Lenini ajalehe Iskra toimetuskolleegium, samas kui menševikud tahtsid luua kõikehõlmava partei, mis oleks avatud proletariaadile ja kodanlikele;
3. Bolševikud tahtsid otsest üleminekut tsaariajalt kommunismile, samal ajal kui menševikud pidasid vajalikuks üleminekuperioodi; ja
4. Bolševikud olid radikaalsed revolutsionäärid, samas kui menševikud olid mõõdukamad.

Jagunemine[4]

Kahe liidri vahel kasvavad pinged ning suurenenud lahknevused vaadetes ja ideaalides kahe osapoole vahel tingisid paratamatult lõhestatuse.

Pingeid eskaleeris veelgi Venemaa Sotsiaaldemokraatliku Tööpartei teine ​​kongress 1903. aasta augustis. Kohtumise ajal ei suutnud Lenin ja Martov leppida kokku kahes peamises küsimuses:

• Keda tuleks arvata Iskra - erakonna ajalehe - toimetusse; ja
• Partei liikmete määratlus.

Lenin püüdles valikulisema ja rangema lähenemisviisi poole, samal ajal kui Martov rõhutas, et oluline on luua lai erakond, kus lubatakse eriarvamusi ja lahkarvamusi..

Pärast seda, kui Martov suunas isikliku verbaalse rünnaku Lenini vastu ning süüdistas teda elitaarses ja türannises olemises, astus Lenin 16. novembril 1903 Iskra juhatusest tagasi ja diviis sai ametlikuks. Mõni aasta hiljem üritati kahte fraktsiooni taasühendada, kuid 1912. aastal jagas Lenin RSDLP ametlikult ja viis ellu oma kava muuta status quo.

Hoolimata oma türanlikust suhtumisest, toetasid massi Leninit ja pärast 1917. aasta veebruarirevolutsiooni võttis ta ametlikult valitsuse kontrolli alla. Pärast oktoobrirevolutsiooni likvideerisid bolševikud kõik poliitilised vastased ja muutsid oma nime Vene Kommunistlikuks Parteiks (bolševikeks).

Kokkuvõte

Venemaa Sotsiaaldemokraatliku Tööpartei kontekstis olid enamlased ja Menševikud kaks peamist fraktsiooni, mis eksisteerisid 20. sajandi alguses.^th sajandil. Vaatamata ühisele päritolule ja vähestele sarnastele eesmärkidele erinesid kaks rühma mitmetes põhiküsimustes:

• Peo kaasatus;
• Revolutsiooni olemus;
• Partei liikmed;
• Kodanluse ja proletariaadi roll; ja
• Tsaarisüsteemist sotsialistlikku ühiskonda ülemineku viis.

Seetõttu, pärast sajandi esimesel kümnendil aset leidnud pidevaid vastasseise, lõhestusid kaks rühma lõpuks ja enamlasteks sai enamlased.