Föderalistid vs föderalistid
Selles mõttes, et mõnel demokraatlikul riigil on administratsioon ja opositsioon, on ka sellisel hiiglaslikul võimul nagu USA olemas föderalistid ja anti-föderaalid, eriti oma riikliku põhiseaduse väljatöötamise ajal. Need kaks fraktsiooni on vastuolus nii ideoloogiate kui ka veendumustega.
Peamine erinevus nende seisukohtade vahel on see, et föderalistid usuvad tugevamasse võimu, mis on koondunud kesk- või föderaalvalitsusse. Sellel valitsusel on suur võim ja ta kontrollib peaaegu kõiki asju riigis. See grupp toetas täielikult Ameerika põhiseaduse ratifitseerimist.
Seevastu neid, kes on föderaalse tsentraalse valitsemise kontseptsiooni vastu, nimetati anti-föderalistideks. Nad usuvad, et kõik paljudest USA osariikidest peaksid olema piisavalt tugevad, sest nad kahtlevad kogu võimu koondamisel ühte keskvalitsusse. Nii et nad olid mitmes mõttes USA põhiseaduse ratifitseerimise vastu. Üks kahtluse põhjusi on see, et põhiseaduse töötasid enamasti välja aristokraadid. Seetõttu on tavainimesed ja vaesed klass sündmuskohalt lahkuda, ütlesid nad. Anti-föderalistid kartsid ka, et need aristokraadid võivad hiljem kontrollida madalamat klassi, kui nende kavandatud põhiseadus ratifitseeritakse.
Lisaks oli tollal anti-föderalistide üks peamisi vastuväiteid seaduseelnõu puudumine, mis annaks üldsusele sõna- ja usuvabaduse osas õigusi. Hea on aga see, et föderalistid nõustusid hiljem opositsiooniga seoses ettepanekuga lisada teatud õiguste eelnõu. Sellest hoolimata uskusid nad endiselt, et konföderatsiooni põhikiri on mõnevõrra ebatõhus, erinevalt sellest, kuidas teine pool usub teisiti.
Mõned muud kõige silmatorkavamad seisukohad, mida föderalistid kordasid, olid riigi ja kiriku selge eraldamine ja põhiseaduse ratifitseerimine kõigi võimalike vahenditega, isegi kui konföderatsiooni põhikiri kohustas ühehäälset nõusolekut heaks kiitma. Samuti rõhutasid nad keskvalitsuse vajadust kontrollida iga osariiki, mis ei toeta peamist föderatsiooni. Selle kohta väidavad anti-föderalistid, et nii suure võimu olemasolu keskvalitsuses tähendab üksnes nende väiksemate riikide autonoomse võimu ähvardamist..
Kokkuvõte:
1.Föderatiivsetel antiistidel on kahtlus, et nad annavad föderaalses keskvalitsuses üksnes ülima võimu.
2.Föderalistide arvates on kõige parem, kui riik koondab suurema osa autoriteetsest ja poliitilisest võimust ühte keskvalitsusse.
3.Föderatsioonivastased olid esimesed, kes muretsesid õiguste seaduse eelnõu komplekti puudumise pärast, mis piiritleks inimeste õiguse sõna- ja usuvabadusele.
4.Föderatiivsusevastased austavad või austavad erinevalt föderalistidest konföderatsiooni põhikirja.