Erinevus DNS-i ja LDAP-i vahel

DNS vs LDAP

Globaalses avatud võrgus, nagu Internet, on avaliku võtme infrastruktuurid (PKI-d) väga olulised, et stimuleerida selle sisu loomist, mis seda võimalust kasutab. PKI-de põhivajadused on võimaldada suhtluse hõlbustamist ja seeläbi interaktiivset ja automatiseeritud suhtlemist sertifitseeritud, mis autentivad e-posti aadresse või isegi hostinimesid hostinumbriteks. Just siin ei vasta vajadus alternatiivsete protokollide, näiteks FTP ja HTTP järele, seetõttu tuleb otsida alternatiive. Saadaolevad suvandid on DNS ja LDAP.

DNS viitab domeeninimede süsteemile ja osutab hierarhilisele nimetamissüsteemile, mis võetakse kasutusele teenuste, arvutite või isegi sekundaarsete ressursside jaoks, mis on ühendatud Interneti või isegi eravõrguga. DNS võrdsustab domeeninimed talletatud IP-aadressiga, suunates teid antud veebiaadressile ja seega seadmele, kui see on Internetis. Teisalt on LDAP kataloog, mille initsiaalid tähendavad kerget kataloogipöördusprotokolli, mida kasutatakse juurdepääsu saamiseks ja hajutatud kataloogiteabele ja Interneti-protokollile, mida tavaliselt nimetatakse IP-ks, hooldamiseks.

Üks erinevustest, mida DNS-i ja LDAP-i kasutamisel märgatakse, on sertifikaatide käitlemine. On märgatud, et puuduvad täpsemad otsingufunktsioonid, mida saaks kasutada. See on seotud välja otsimisega, mis toob mitu vastust, ja seega pole vastused konkreetsed vaidlusaluse üksuse jaoks. Ja täpsema otsingu funktsioon oleks suurepärane, kui lubaks otsingu ulatust kitsendada.

Teine väljakutse, millega seisavad silmitsi nii DNS kui ka LDAP, on see, et nad seisavad silmitsi väljakutsega pakkuda vastuste komplekte sõltuvalt päringuallikatest. DNS ei paku eeldatavat funktsionaalsust, kuna põhineb peamiselt avalikul teabel, mille juurdepääsu kontroll ei kuulu.

LDAP-i värskendamine hõlmab lisamisvõimalust, kannete ümbernimetamine, võimaldades isegi kustutamist. Kõik need funktsioonid on võimalikud, kui autentimine toimub parooli või turvalise pistikupesa (SSL) abil. DNS-is värskendamine on võimalik ainult käsitsi ja see pole nii paindlik, kui LDAP-is näha on. DNS-serveris tehakse tsoonifailides asuvate staatiliste failide käsitsi väljaanne. Seda redigeerimist soovitatakse ainult siis, kui värskendamise sagedus on tõesti madal. Selle probleemi vältimiseks on soovitatav säilitada andmed üldistes andmebaasides.

Võrreldes DNS-i ja LDAP-iga võidab LDAP auhinna kõige paindlikuma protokollina, mida andmete värskendamisel kasutada saab, peamiselt tänu paindlikkusele, mida see pakub andmete töötlemiseks erinevatel viisidel, ja pakutavatest turvafunktsioonidest.

Kokkuvõte
Sisu loomise stimuleerimiseks on väga oluline avaliku võtme infrastruktuur (PKI)
PKI teeb võrgusuhtluse hõlpsaks, turvaliseks ja turvaliseks

DNS ja LDAP on hämmastavad protokollid, mis võimaldavad interaktiivset ja automatiseeritud suhtlust

DNS-initsiaalid viitavad domeeninimede süsteemile, mis on hierarhiline süsteem seadmete võrgus nimetamiseks

LDAP viitab kergekaalulisele kataloogipääsuprotokollile - rakenduskeelele, mis suudab konkreetse Interneti-protokolli kaudu kataloogidest teavet säilitada ja levitada.

Sertifikaatide käsitlemine toimub DNS-i ja LDAP-i korral erinevalt

LDAP-i värskendamine on palju lihtsam kui DNS-i värskendamine, kuna LDAP on automatiseeritud, pakkudes palju funktsioone ja DNS on käsitsi ning sellel on vähe funktsioone

LDAP on paindlikum, turvalisem ja võimaldab rohkem manööverdamisvõimalusi kui DNS.

DNS-i on aga kergemini kasutatav ja laialdaselt kasutatav erinevalt LDAP-st