jpg vs png
Piltide puhul on digitaalseks koopiaks salvestamisel valida mitu vormingut. Igal formaadil on oma tugevused ja nõrkused ning õige formaadi valimine võib olla suur eelis. Kaks neist vormingutest on jpg ja png. Peamine erinevus jpg ja png vahel on pakkimisalgoritmid mida nad kasutavad. jpg kasutab kadunud tihendusalgoritmi, mis loobub osa pilditeabest, et faili mahtu vähendada. Võrdluseks: png kasutab kadudeta algoritmi, mis hoiab kogu teavet. png-ga ei muutu pildi kvaliteet, kuid faili suurus on tavaliselt suurem. Teisest küljest saab jpg-pilte teha väga väikesteks, kuid kvaliteet võib teatud hetkest väga kiiresti halveneda.
Nende atribuutide tõttu on olemas võtmerakendused, kus need kaks sobivad. jpg-d kasutatakse fotodel laialdaselt ja õigustatult. Seda seetõttu, et fotodel on tavaliselt sujuvad üleminekud värvide ja toonide vahel. jpg pakub ka suurepärast tihendamist, kujutise kvaliteedis on kadu vähe või pole üldse; vähendades suuruse kümnendikuni sellest, mida saaksite siis, kui kasutaksite kadudeta tihendamist nagu png. png-ga kasutatakse seda enamasti piltide, näiteks koomiksite ja muude mitterealistlike piltide loomisel või muutmisel. Näiteks saab png-st tihendada ühevärvilist taustapilti väga väikeseks, kuna piksli sisu on identne.
Veel üks jpg omadus, mis muudab selle fotode jaoks paremaks, on selle võime manustama EXIF. EXIF sisaldab teavet, mis on seotud pildiga, näiteks pildistamise aeg või koht, värviprofiilid jms. See teave võib olla fotograafile piltide sirvimisel või redigeerimisel väga kasulik. png ei saa EXIF-i manustada, kuid sellel on võime muuta pildi alad läbipaistvaks. Läbipaistvus on vajalik, kui soovite renderdada erineva taustaga objektide pilte. Paljud veebisaidid kasutavad lüümikuid, et muuta nende lehed vaataja jaoks köitvamaks.
Kokkuvõte:
1.jpg on kahjumlik formaat, png on kadudeta vormingus.
2.jpg on parem fotode jaoks, png on parem loodud piltide jaoks.
3.jpg toetab EXIF-andmete kinnistamist, png aga mitte.
4.png toetab läbipaistvust, jpg aga mitte.