MP3 ja WMA erinevus

MP3 vs WMA
Üleminekut CD-mängijatelt tahkis-muusikamängijatele soodustas osaliselt MP3-vormingu ilmumine, mis tihendab faili vähem kui 10% -ni algsest CD-kvaliteediga failist, ilma et kvaliteedil oleks silmapaistvat langust. MP3 on helifailide failivorming, mis kasutab kadudeta tihendusmehhanismi ja kustutatakse andmed, mida tarkvara peab vähetähtsaks. WMA või Windows Media Audio on Microsofti välja töötatud failivorming, mis kasutab faili suuruse vähendamiseks sama põhimõtet nagu MP3. Need on praktiliselt ühesugused peaaegu kõigis aspektides, välja arvatud nende koodritega, mida nad kasutavad kadumisaegse tihendamise saavutamiseks bitikiiruse vähendamiseks.

Bitikiirus on andmemaht, mida kasutatakse heliandmete iga sekundi kohta. Parema heli saamiseks annab rohkem bitti sekundis tulemuse. Bitikiirus ei ole helikvaliteedi ainus tegur, kuid ka kooderit tuleks arvesse võtta. Kodeerija on tarkvara, mis vastutab andmete tihendamise eest ja parem kooder võiks tekitada kõrgema kvaliteediga heli. MP3-vormingutes kasutatakse Lame-kodeerijat, samal ajal kui Microsoft on välja töötanud WMA-vormingus oma kooderi. Paljud inimesed on juba märganud, et WMA-vormingus on võimalik saavutada parem pakkimine, hoides samal tasemel helikvaliteeti, eriti madalama bitikiirusega. Kuigi endiselt on palju MP3-puriste, kes keelduvad erinevust tunnistamast.

WMA allakäik seisneb selles, et see on varaline. See piirab võimalusi, kus ja kuidas saate oma faile kasutada. Peaaegu kõik multimeediumiseadmed toetavad MP3-vormingut, sama ei saa öelda WMA-vormingu kohta. Probleemid ei piirdu ainult riistvaraga, vaid ka tarkvaraga. Kuna Microsoftile kuulub see vorming, saavad nad dikteerida, kes seda vormingut kasutada saab või mitte.

Kokkuvõte:
1. Mõlemad on kahjumlikud vormingud, mis kõrvaldavad osa andmetest, et vähendada lõplikku faili mahtu.
2. MP3 on tööstusstandard, samas kui WMA on tehnoloogia, mille Microsoft on oma toodete jaoks välja töötanud ja rakendanud.
3. WMA annab parema heli madala bitikiirusega võrreldes MP3-ga, mis toob kaasa väiksema failisuuruse.
4. MP3 kasutab Lame-kodeerijat, WMA aga oma.
5. Kuna WMA-vorming on patenteeritud, on üsna arusaadav, miks on WMA-ga võrreldes rohkem seadmeid, mis kasutavad MP3-vormingut.