Rlogin vs Telnet
Rlogin ja Telnet on kaks väga sarnast protokolli, kuna mõlemad võimaldavad kasutajal kaugühenduse luua teise arvutiga ja seejärel saata käsud, mida selles arvutis täidetakse. Need mõlemad võimaldavad inimesel arvutist manipuleerida ja andmeid välja võtta isegi ilma füüsilise kontaktita. Kuid rlogini ja telneti vahel on paar suurt erinevust. Suurim erinevus rlogini ja telneti vahel on see, et rlogin võimaldab kliendi mandaate salvestada kohalikku rhosts-faili, nii et õiglastel on vaja pääseda serverisse ja ta on automaatselt ühendatud. Kliendiprogramm edastab mandaadi automaatselt. See võib olla nii salasõna kui ka ainult kasutajanimi või parool. Selle probleem on see, et terminali järelevalveta jätmine ei jäta mitte ainult seda terminali haavatavaks, vaid ka kõiki teisi kaugarvuteid, millel on kohaliku rhosts-faili kirjed. Seda ei rakendata telnetis, seega pole ohtu serveri tarbetut ohtu seada.
Esimene neist on võime edastada parameetreid sätetena ja keskkonnamuutujatena. Muidugi saate sätteid ja keskkonnamuutujaid muuta ka siis, kui sisestate käsud pärast seansi loomist, kuid paljude jaoks on see tarbetu samm. Hiljem avastati, et see funktsioon seab serveri turvariskidele. Seega keelavad paljud serverid selle funktsiooni kasutamise isegi siis, kui see tekitab kliendile pisut ebamugavusi.
Kuid kõige olulisem nende kahe puhul on mõlemal sama ja tegelikult mitte erinevus. Nii rlogin kui ka telnet pole turvalised protokollid, mis saadavad lihttekstina sõnumeid; vorm, mis on pealtkuulamisel kergesti loetav. Niisiis ei ole mõlema kasutamine soovitatav, kui marsruutitakse läbi avalike võrkude (nt Internet). Isegi kui piirduda kohaliku privaatvõrguga, ei soovitata rlogini ega telneti kasutamist. Turvalisuse huvides rloginit ja telnetit enam ei kasutata. Muud protokollid, näiteks SSH, on nende kahe protokolli jaoks suuresti üle võetud.
Kokkuvõte: