Erinevus RSA ja DSA vahel

RSA vs DSA

Krüptograafia ja krüpteerimisalgoritmidega tegeledes on kaks nime, mis ilmuvad korraga. Need on DSA ja RSA. Mõlemad on krüptimissüsteemid, mis on sisu krüptimisel tavalised. Mõlemad annavad häid tulemusi ja neid saab soovi korral tööle võtta. Kui aga on vaja nende konkreetseid võimeid, märgitakse siiski mõned erinevused. Järgnevalt käsitletakse nende kahe põhjalikku võrdlust.

DSA viitab tavaliselt digitaalallkirja algoritmile. RSA seevastu viitab selle loonud inimeste initsiaalidele. Need on Ron Rivest, Adi Shamir ja Leonard Adleman. DSA loodi krüpteerimisalgoritmina. DSA töötas välja NSA, et USA valitsus saaks seda kasutada digitaalallkirjade standardina. See allkiri laenatakse suuresti ElGamali allkirjade algoritmist, kust laenati enamik ideid. RSA seevastu näeb numbrite faktooringu raskust oma arengu peamise aspektina.

Nimi DSA täpsustab selle põhifunktsiooni. See on peamiselt allakirjutamiseks loodud programm ja seetõttu on see digitaalallkirjade abil üsna populaarne. See ei piirdu siiski ainult teate enda allkirjaga. RSA seevastu hõlmab krüptimisel sisselogimist ja sisalduva sõnumi krüptimist.

Ainult digitaalallkirjadega tegelemise tõttu eelistatakse kiiremat võtme genereerimist DSA kasutamist. Selle põhjuseks on asjaolu, et DSA loob võtmed väga kiiresti. Kui on vaja kiiremat krüptimist, eelistatakse RSA-d, kuna see krüpteerib sisselogimiseks nii sõnumi kui ka allkirja. Dekrüpteerimist vajav DSA on kiirem peamiselt seetõttu, et see on spetsialiseerunud ainult ühele funktsioonile. Digitaalallkirja genereerimine toimib DSA-ga kõige paremini, samal ajal kui RSA kasutamisel on digitaalallkirja kontrollimine kiirem. Vaadates, kui kiiresti DSA või RSA antud ülesannet täidab, tuleks hinnata, kas kasutatakse vähem arvutiressursse.

Tuleb leida täiuslik tasakaal, kus töötab nii DSA kui ka RSA, kuna ühtegi krüptimisalgoritmi ei saa üksi käivitada. Nii RSA kui ka DSA on üliolulised krüpteerimisalgoritmide käivitamisel, mida saab kasutada nii serverikeskkonnas kui ka koos kliendiga.

Nii RSA kui ka DSA kohta võib öelda, et nende krüptograafiline tugevus on sarnane. Konkreetsetes punktides kasutuselevõtu korral on toimivuse eelised siiski üks või teine ​​eelistatud valik, mida konkreetsel ajahetkel kasutada.

Üldiselt võib järeldada, et DSA sobib kõige paremini sisselogimiseks ja dekrüptimiseks, samas kui kinnituse ja krüptimise võib jätta RSA hooleks. Kui toimivusega seoses ilmneb mõni probleem, võib selle hinnata, kas õige krüpteerimisalgoritm on käivitatud.

Kokkuvõte

DSA ja RSA on kaks tavalist krüpteerimisalgoritmi, mille kohta võib öelda, et need on võrdse tugevusega

Nende kahe esinemine eristab teist

DSA on võtme genereerimisel kiirem kui RSA

RSA seevastu on krüptimisel kiirem kui DSA

Lahtikrüptimisel on DSA kiirem, peamiselt tänu suurele dekrüpteerimisvõimele

Kui vajate digitaalallkirjastamist, on DSA valitud krüpteerimisalgoritm

Digitaalallkirja kinnitamiseks on parim valik RSA.

Sõltuvalt asjaoludest tuleb valik teha, kuid nii DSA-l kui ka RSA-l on võrdsed krüptimisvõimalused ja tuleks valida võimalus, mille ressurssidele on esitatud vähem nõudlust.