Erinevus WPA ja WPA2 vahel

WPA vs WPA2

WPA (Wi-Fi Protected Access) ja WPA2 on kaks turvameedet, mida saab kasutada traadita võrkude kaitsmiseks. WPA kasutab TKIP (Temporal Key Integrity Protocol), samas kui WPA2 suudab kasutada TKIP või keerukamat AES algoritmi.

Wi-Fi pakkus inimestele kiiret ja probleemideta meetodit võrguga ühenduse loomiseks ilma juhtmeid kasutamata. Kuid tasuta lõunasööki pole olemas, see kehtib isegi traadita võrgu korral. Juhtmete mittevajamise hind on võimalus loata inimeste võrku kasutada ning andmetele ja ressurssidele juurde pääseda. See ei ole juhtmega võrkude probleem, kuna LAN-iga ühenduse loomiseks peaksid nad teie ruumidesse füüsiliselt tungima. WPA loodi WEP-i asendamiseks traadita võrkude turvamisel, kui selgus, et tõsised vead muudavad juurdepääsu hõlpsaks. Vaatamata sellele, et seda oli palju raskem purustada, oli see siiski võimalik ka täiustatud tööriistade abil.

WPA2 lahendab selle probleemi AES-algoritmi juurutamisega. Teoreetiliselt on AES-i algoritmiga loodud paroolid praktiliselt katkematud. Enamik inimesi ja ettevõtteid, kellel on traadita võrgud, peaks leidma, et WPA2 on oma turbevajaduste jaoks enam kui piisav.

WPA2 ainus puudus on töötlemisvõimsus, mida see teie võrgu kaitsmiseks vajab. See tähendab otsest vajadust võimsama riistvara järele või võib tugevalt kasutatavate võrkude võrgu jõudlus väheneda. See on probleem vanemate pääsupunktide puhul, mis olid projekteeritud ja ehitatud enne WPA2 ning rakendasid WPA2 ainult püsivarauuenduse kaudu. Enamik uuematest pöörduspunktidest on varustatud võimekama riistvaraga, et minimeerida kiiruse halvenemist.

Kui olete võimeline, peaksite kasutama WPA2, kuna see pakub maksimaalset kaitset sõltumata sellest, kas vajate seda kaitset täielikult. Ainus aeg, kui WPA kasutamine oleks piisav, on see, kui teie pääsupunkt ei suuda WPA2-d toetada. Võite ka WPA-sse tagasi pöörduda, kui teie pöörduspunkt kogeb regulaarselt suuri koormusi ja võrgu kiirus kannatab WPA2 kasutamist. Kuid ettevõtete jaoks, kus turvalisus on ülimalt oluline, on ainus võimalus paremate pääsupunktide ostmine.

Kokkuvõte:
1.WPA2 on WPA täiustatud versioon
2.WPA toetab ainult TKIP-krüptimist, samas kui WPA2 toetab AES-i
3.Teoreetiliselt pole WPA2 häkkeritav, kui WPA on
4.WPA2 nõuab rohkem töötlemisvõimsust kui WPA