Erinevus ABH ja GBH vahel

ABH vs GBH

ABH ja GBH on akronüümid, mis tähistavad erinevat raskusastet inimesele. ABH ja GBH vahel on märkimisväärne kattumine ja sarnasus, et segi ajada paljusid, eriti inimesi, kes on seotud kohtuasjadega, kus žürii kuuleb kallaletungi juhtumeid. Kuigi ABH ja GBH terminitega tegelevad enamasti juristid ja sageli otsustab nende kahe erinevus, kas inimene saab vanglas pikema karistuse, mis võib teda vaevata. Advokaadid, kui nad suudavad tõestada, et ohver sai ABH asemel GBH, saavad palju rohkem hüvitist kui siis, kui nad seda ei tee. Kõik see võib tavainimese jaoks väga segadusse ajada. See artikkel püüab neid kahte vahet teha ja mida nende erinevus õiguslikul juhul tähendada võib.

ABH

Akronüüm ABH tähistab tegelikku kehavigastust ja kajastab vigastusi, mis näevad olulised välja ja on tegelikult nähtavad nagu jaotustükid, verevalumid, katkised hambad, mustad silmad, verevalamine jne..

GBH

See tähistab raskeid kehavigastusi ja on palju raskem kui ABH. Seetõttu peetakse GBH-d tõsiseks kuriteoks. GBH-d süüdistatavatel süüdimõistetutel keelatakse sageli kautsjon ja nad ootavad pikka vanglakaristust.

Mõistamaks nende kahe erinevust, võtame näite inimesest, kes lööb teist inimest ebaseaduslikult, näiteks lööb teda kätega või lööb teda esemega. Seda käsitatakse kallaletungina, kui ohvri kehal pole selliseid lööke jälgi. Kuid niipea, kui ohvri kehal on näha verevalumeid või lõikeid, tõstetakse süüdistuse tase ABH-le või tegelikule kehaline kallaletung. ABH muutub GBH-ks, kui ohver on tõsiselt vigastatud, näiteks kui tema käsi või jalg puruneb või on mõni peavigastus. Kuigi esimene kallaletungiga seotud kuritegu üldiselt karistust ei too, võib süüdistatavale maksta mõnda rahalist karistust. Kui süüdistus on ABH, on see ikkagi kriminaalkorras karistatav kuritegu, kuid žürii võtab arvesse kuriteo tõsidust ja süüdistatavale võib anda vanglakaristuse.