Tsensuur vs piirangud
Tsensuur ja piirangud on kaks sõnavabaduse vastast aspekti, mida valitsus või ametiasutus kasutab jõuga. Üks peamisi inimõigusi on sõnavabadus ja tõeline demokraatia mõistab, et erakondade, organisatsioonide ja üksikisikute arvamused võivad erineda. Demokraatlikes riikides austatakse sõnavabadust ja lubatakse eriarvamusi, kuna kõigil on õigus oma arvamusele. Nii saab talenti turgutada, kui inimestel lubatakse erinevaid arvamusi. Ühtsus mitmekesisuses on kontseptsioon, mille demokraatlikud riigid on õppinud väga varakult, ja võib näha, et need on riigid, kes usuvad vabadusse ja vabadusse. Vabadus ja vabadus ei tähenda vabadust teha mingit äri või liikumisvabadust üksi, see on puudulik, kui pole sõnavabadust..
Kas oskate kunstnikule öelda, mida ta peaks maalima ja mida ta peaks vältima? See on nagu kettide panemine kunstniku loomingulisse mõttesse. Sama kehtib kõigi kaunite kunstide ja meelelahutuse valdkonnas tegutsevate loomeinimeste kohta. Tsensuur ja piirangud on loovuse ja sõnavabaduse vaenlased. Sõnavabadus ei ole enamikus riikides absoluutne inimõigus ja valitsused on kehtestanud mitmesuguseid piiranguid ja isegi tsensuuri, et summutada kõik eriarvamused või hääled, mis nende arvates kahjustavad moraalset (nn) ühiskonna olemine.
Tsensuur ja piirangud on kaks aspekti, mida rakendab jõuga kas valitsus või ametiasutus. Tsensuuri võib kirjeldada kui indiviidi või kogukonna kõne ja väljenduse mahasurumist. Piirangut võib kirjeldada kui müüri, mille autoriteet on loonud üksikisikule või rühmale, nii et tegude levik ei leviks avalikult. Tsensuuri võib liigitada selliste meediate tsensuuriks nagu trükimeedia, Internet või muud elektroonilised meediumid. Tsensuuri peab iga valitsus viimaseks võimaluseks piirata massilisteks liikumisteks kasvavaid siseuudiseid. Piirangud on seatud peamiselt üksikisikutele, et piirata neid avaliku võimu kuritarvituste levitamisest avalikkuse seas.
Tsensuuri ja piirangute vahel on teatav erinevus, nagu nähtub paljudest maailma riikidest. Piirangud on oma olemuselt leebemad ja näivad olevat sarnased viisakalt palumisega, et keegi midagi ei teeks. Tsensuur on seevastu karmim selles mõttes, et inimestel ei lubata tegeleda mingite konkreetsete tegevustega, kuna valitsus leiab, et neil ei ole õigusi lubada.
Üks tsensuuri näide on tsensoritunnistus, mis annab filmile tunnistuse või reitingu selle sisu alusel. Sellise tsensorinõukogu liikmed vaatavad filmi ja otsustavad seejärel, kas filmi peaks lubama vaadata kogu avalikkus või tuleks kehtestada piiranguid, nagu ainult täiskasvanutele. Piirangud on seotud pigem moraalse politseitööga selles osas, mis puudutab eriti naiste kandmist, mida järgitakse mõnes riigis, eriti araabia maailmas.
Viimasel ajal on tsensuur olnud veebisaitide, eriti suhtlusvõrgustike, keelustamise vormis, kuna konservatiivsed riigid tunnevad, et nende elanikud kuulevad vabadusest ja vabadusest, nagu läänes kogetakse, ja nõuavad seda sama ka oma kodumaal. Mõned riigid, kes keelustavad veebilehed tahtlikult, on Iraan ja kommunistlik Hiina. Kuid selliste riikide valitsused ei suuda aru saada, et teadmised ja vabadus on vältimatud ja keegi ei saa luua kunstlikke müüre, et takistada inimestel teada saada, mis toimub mujal maailmas.