Erinevus hüvitise ja taasinvesteerimise vahel

Hüvitis vs restitutsioon
 

Hüvitiste ja puhkamise tingimuste erinevuse tuvastamine võib alguses tunduda pisut hirmutav. Kuid kui pöörate tähelepanu iga termini tähendustele, saate erinevuse hõlpsalt tuvastada. Kuuleme terminit hüvitis, mida kasutatakse sageli, näiteks kui inimene saab hüvitist oma töö või teenuse eest või kui keegi maksab talle teatava kahju või vigastuse eest. Mõiste Restitution on mitmetähenduslikum ning neile, kes ei kuulu õigusvaldkonda, ei tunne me selle tähendust ega funktsiooni. Oluline on märkida, et äri seisukohast on restituudil sama tähendus kui seaduses. Seevastu hüvitis ei piirdu üksnes selle tähendusega seaduses. Vaatame lähemalt.

Mida tähendab hüvitis??

Hüvitise põhiline määratlus on midagi millegi muu eest saadud väärtus või tähtsus. Populaarne näide selle kohta on töötajale tehtud töö eest makstav töötasu või rahasumma, mida makstakse inimesele tema osutatud teenuse eest. Selles mõttes võib hüvitis olla nii rahaline kui ka mitterahaline. Seega võib töötaja saada mitte ainult töötasu, vaid ka muid soodustusi, näiteks iga-aastane boonus, kasumi jagamine, ületunnitöötasud, preemiad silmapaistvate saavutuste / teenuse eest, ettevõtte sõiduk, eluase ja muud. See on hüvitise üks aspekt. Hüvitise mõiste teine ​​tõlgendus on kantud kahju või kahju hüvitamine. Seetõttu on hüvitis tavaliselt iseloomuga rahaline auhind, mis antakse konkreetse kahju hüvitamiseks või millegi muu puudumine. Ettevõtte seisukohast võib see tähendada, et ettevõte maksab hüvitist töötajatele, kes on kaotanud kahju mõne töötaja puuduse tõttu, näiteks töökoha kaotamine või mis tahes muu kahju või valu, mis on tekkinud ettevõtte tegevuse tagajärjel. Mõiste viitab ka makse, mis on kannatanule makstud õigustoimingus konkreetse vigastuse, kaotuse või valu tõttu, mis on tekkinud süülise tegevuse tagajärjel. Pidage meeles, et hüvitise eesmärk on selles mõttes inimesele tekitatud kahju hüvitamine.

Palk on näide hüvitisest

Mida tähendab restitutsioon??

Üldiselt viitab mõiste restitution teole millegi taastamine oma endisesse või algsesse olekusse ja / või millegi tagastamine selle seaduslikule omanikule. Seega tähendab taastamine inimese tagastamist positsioonile, kus ta oli enne süülise teo või rikkumise toimumist, ja ka kadunud või varastatud asja, näiteks isiku vara või õiguste tagastamist selle õigusjärgsele omanikule. Restitutsioon viitab ka teatud tüüpi õiglane õiguskaitsevahend. Restitution abinõu põhineb sisuliselt ebaõiglaselt kostja saadud kasumil või kasumil. See alusetu kasu on tavaliselt tingitud sellest, et kostja on toime pannud mõne süülise teo või kohustuse või lepingu rikkumise. Erinevalt hüvitisest ei keskendu see hageja kahjudele. Seega kohustab kohus kostjat maksma hagejale summa, mis võrdub kostja ebaseaduslikult teenitud kasumi või kasumiga. Seetõttu peab kostja loobuma oma kasumist. Näiteks oletame, et X-le on usaldatud Y-i auto eest hoolitsemine ja X müüb auto ebaseaduslikult ning teenib kasumit. Y siis kaevab Xi kohtusse ja kui Y taotleb õiguskaitsevahendi taastamist, kohustab kohus X loobuma kasumist, mis saadi auto müümisel Y-le, kuna Y-l on õigus sellist kasumit saada. Isikule Restitutioni andmise eesmärk on taastada süütu osapool nende õiguspärasele positsioonile enne vale tekkimist ja vältida kostja alusetut rikastumist. Resitution antakse tavaliselt juhtudel, mis hõlmavad usaldusisiku kohustuste rikkumist, kahju tekkimist, lepingu rikkumist ja mõnda kriminaalset kuritegu..

Resitutsioon keskendub summale, mille kostja sai süütu teo tagajärjel

Mis vahe on hüvitamisel ja taastamisel??

• Hüvitis on isikule tehtud töö või teenuse eest hüvitise maksmine.

• Restitutsioon tähendab isiku endisele ametikohale taastamist ja / või selle õigusjärgsele omanikule tagastamist.

• Tagasisaatmine on õiguskaitsevahend, mille kohaselt kohus kohustab kostjat loovutama oma kasumi või kasumi hagejale..

• Seevastu hüvitist makstakse kahju eest, mille hageja on kannatanud kostja tegevuse tagajärjel. Seega keskendub hüvitis summale, mille süütu osapool kaotas, Restitution keskendub summale, mille kostja sai õigusvastase teo tagajärjel.

• Teatavatel juhtudel võib süütu pool otsustada hüvitise maksmise asemel hüvitise maksmise taastamise üle, kui kannatanule on tekitatud kahju (rahaline summa) väiksem kui summa, mille kostja ebaõiglaselt sai..

Pildid viisakalt:

1. Kontrollige Wikicommonsi kaudu (Public Domain)
2. Raha Pixabay kaudu (avalik omand)