Kui võtate nii monarhia kui ka aristokraatia, näete sarnasusi ja erinevusi mõlema valitsemisvormi vahel. Mõlemad, monarhia ja aristokraatia, on seotud riigi või rahva valitsemise või valitsemisega. Monarhia on valitsemisvorm, kus võim ja ainuvõim on ühe või kahe inimese käes. Aristokraatia on seevastu valitsemisvorm, kus valitsemine on väheste inimeste käes ja neid peeti tavaliselt konkreetse ühiskonna kõige kõrgema kvalifikatsiooniga inimesteks. Monarhiat ei saa tänapäeva ühiskonnas siiski näha, kuid aristokraatlikke perekondi on endiselt. Aristokraatia ei viita ainult valitsevale parteile, vaid ka teatud ühiskonnad peavad neid oma ühiskonna kõrgeimaks sotsiaalseks klassiks.
Nagu eespool mainitud, on monarhia valitsemisvorm, kus valitsemine on ühe või kahe inimese või ühe perekonna käes. Sõna tuleneb kreekakeelsest terminist, mis tähistab tähendust “üksik valitseja või pealik.„Kuningate ajastut võib pidada monarhia ajastuks. Monarhia osas on mitu klassifikatsiooni. Kui täielik võim ja otsustusõigus sõltuvad ühest isikust ja kui tal on nende võimu suhtes vaid vähe seaduslikke piiranguid või puuduvad need üldse, näeme absoluutne monarhia seal. Sel juhul võib otsuse teha diktatuuri või autokraadi vormis. Siis on veel pärilikud monarhiad, kus juhtimine antakse edasi põlvest põlve ja see pärandatakse peresidemete kaudu. Iidsete kuningate ajastul anti kuningakoda isalt pojale ja see on hea näide päriliku monarhia jaoks. Tänapäeval näeme enamikus ühiskondades, kus eksisteerisid absoluutsed monarhiad põhiseaduslikud monarhiad. Siin on võimu piiranud põhiseadus ja seadusandja ning poliitilist autoriteeti on vähem või puudub üldse. Monarhia on aga demokraatia vastand ja tänapäeva maailmas on see väga haruldane.
Aristokraatia on ka kreeka sõna, mis tähendab “parimate reeglid.Seda võib pidada teatud ühiskonna inimeste klassiks, kellel on laiema avalikkusega võrreldes paljudes asjades suurem võim. Mõnes varases ühiskonnas anti aristokraatidele valitsev võim ja neid peeti selle kogukonna kõige kvalifitseeritumaks partiid. Seda valitsevat süsteemi vastandati monarhiale, kuna valitseval positsioonil oli valitud grupp inimesi. Ka mõned riigid, kellele ei meeldinud monarhiad ja ebaõnnestusid ka demokraatlikes riikides, on aristokraatiad valitsenud süsteemi viisina. Näiteks antiik-Kreeka inimesed nautisid aristokraatlikku valitsussüsteemi.
Teisalt on meil ka aristokraatlik klass. See on inimrühm konkreetses ühiskonnas, kus neid peetakse kõrgeimaks ühiskonnaklassiks ning lisaks neile on ametivõimude päritud auastmed ja tiitlid. Need eliidid on monarhide järel teisel kohal ja varasematel perioodidel võis neil olla ka valitsev võim. Ent aristokraatlikke perekondi nähakse ka tänapäeval. Tavaliselt elavad nad häärberites ja naudivad ühiskonna prestiiži.
Kui vaadata nii monarhiat kui ka aristokraatiat, võime näha nii sarnasusi kui ka erinevusi. Mõlemad on seotud valitseva võimuga ja neil oli rahvuse otsustamise ainupädevus. Monarhiate ja aristokraatiate juured ulatuvad muistsetesse ühiskondadesse, kuid tänapäeval pole need ühiskondades eriti levinud.
• Vaadeldes erinevusi, näeme, et monarhial oli üksainus valitseja, kellel oli võim iseenda jaoks, samas kui aristokraatias jagasid võimu vähesed valitud inimesed.
• Samuti ei naudi aristokraatia võimu monarhina.
Pildid viisakalt: kuningas Edward VII ja aristokraatide portree Wikicommonsi kaudu (avalikus omandis)