Loodusseaduse ja õigusliku positivismi erinevus

Peamine erinevus - loodusseadus vs juriidiline positiivsus
 

Loodusseadus ja juriidiline positivism on kaks mõttekooli, millel on seaduse ja moraali vahelise seose suhtes vastandlikud vaated. Loodusseadus on seisukohal, et seadus peaks kajastama moraalseid põhjendusi ja peaks põhinema moraalsel korraldusel, samas kui õiguslik positivism leiab, et seaduse ja moraalse korra vahel pole seost.. Need seaduse ja kõlblusega seotud vastuolulised vaated on peamised erinevused loodusõiguse ja õigusliku positivismi vahel.

Mis on loodusseadus?

Loodusseadused tuletavad nende kehtivuse moraalsest korrast ja mõistusest lähtuvalt ning põhinevad sellel, mis arvatakse teenivat ühise hüve parimaid huve. Samuti on oluline märkida, et inimese käitumist reguleerivad moraalinormid tulenevad mingil määral inimeste olemusest ja maailma olemusest. Loodusseaduse vaatenurgast on hea seadus seadus, mis peegeldab mõistuse ja kogemuste kaudu loomulikku moraalset korda. Samuti on oluline mõista, et sõna moraal ei kasutata siin religioosses tähenduses, vaid see viitab arutluskäigule ja kogemusele tuginedes sellele, mis on hea ja mis õige, mis on õige.

Loodusõiguse filosoofia ajalugu võib leida Vana-Kreekast. Seda loodusõiguse mõistet on oma filosoofias kasutanud sellised filosoofid nagu Platon, Aristoteles, Cicero, Aquinas, Gentili, Suárez jt..

Thomas Aquinas (122-1274)

Mis on juriidiline positivism?

Juriidiline positivism on analüütiline jurisprudents, mille on välja töötanud sellised õigusmõtlejad nagu Jeremy Bentham ja John Austin. Selle kontseptsiooni teoreetilist alust saab jälgida empirismi ja loogilise positivismi kaudu. Seda peetakse ajalooliselt loodusõiguse vastandlikuks teooriaks.

Juriidiline positivism on seisukohal, et seaduse allikaks peaks olema selle seaduse kehtestamine mõne ühiskondlikult tunnustatud õigusvõimu poolt. Samuti on seisukohal, et seaduse ja moraali vahel pole seost, kuna moraalseid otsuseid ei saa kaitsta ega kehtestada ratsionaalsete argumentide või tõenditega. Juriidilised positivistid peavad head seadust õiguseks, mille kehtestavad sobivad õigusasutused, järgides õigussüsteemi reegleid, protseduure ja piiranguid.

Mis vahe on loodusseadusel ja juriidilisel positivismil??

Ajalugu:

Loodusseadus on võimalik jälgida Vana-Kreekas.

Õiguslik positivism töötati suuresti välja 18^th ja 19^th sajandite jooksul.

Moraalne kord:

Loodusseadus on seisukohal, et seadus peaks kajastama moraalset korda.

Õiguslik positivism leiab, et seaduse ja moraalse korra vahel pole seost.

Hea seadus:

Loodusseadus peab head seadust seaduseks, mis peegeldab mõistuse ja kogemuste kaudu loomulikku moraalset korda.

Õiguslik positivism peab head seadust seaduseks, mille kehtestavad nõuetekohased õigusasutused, järgides õigussüsteemi reegleid, protseduure ja piiranguid.

 Pilt viisakalt:

“Legal Gavel & Open Law Book”, autor Blogtrepreneur (CC BY 2.0)

Benozzo Gozzoli “Benozzo Gozzoli 004a” - Yorcki projekt: 10.000 Meisterwerke der Malerei. DVD-ROM, 2002. ISBN 3936122202. Levitaja: DIRECTMEDIA Publishing GmbH (Public Domain) Commonsi Wikimedia kaudu