Häiringute ja hooletuse erinevus

Häiring vs hooletus

Võlgnikuõiguse kohaselt on ebameeldivused ja hooletus tsiviilrikkumised, mis põhjustavad üksikisikute toimepanemise või tegevusetuse tõttu teistele kahju ja panevad ohvrile hüvitist maksma. Nii ebameeldivuste kui ka hooletuse korral on olemas sarnased juriidilised kohustused, kuid nende kahe tsiviilõigusliku eksimuse vahel on erinevusi, sõltuvalt olukorrast ja kohtualuse või kuriteo toimepannud isiku kavatsusest. See artikkel püüab välja selgitada need erinevused ebameeldivuste ja hooletuse vahel.

Nuhtlus

Kui inimene loob tingimuse, mis riivab inimese õigusi oma vara kasutada, siis eeldatakse, et isik on toime pannud kahju, mis on deliktiõiguse kohaselt karistatav. See võib olla süüdlase tegevus või tegevusetus, näiteks helireostus, gaasireostus või hageja vara osa sunniviisiline hõivamine. Kui olete kinnisvara omanik ja tunnete oma naabri tegudest pahandust, kuna need segavad teie eraomandi katkematut kasutamist, võite hankida oma naabri suhtes ebameeldivaid dokumente. Seda nimetatakse ka privaatseks häirimiseks, mis eristub avalikust häirimisest. Pettusevastaseks seaduseks tuginedes peab hageja suutma tõestada, et kostja tegevus või tegevusetus on tahtlik ja põhjustab tema varale füüsilist kahju või tekitab talle ebamugavusi ühel või teisel viisil.

Hooletus

Hooletus on enamasti tahtmatult tehtud tegevus või tegevusetus, mis põhjustab teisele inimesele kahju, mis viib tsiviilõiguslikule eksimusele. Hoolimatusest põhjustatud üleastumise korral on isikliku vara kasutamisse sekkumine tingitud asjaolust, et kostja ei käitunud nõuetekohaselt. See tähendab, et tegevus või tegevusetus ei ole tahtlik, vaid kostja hooletuse tõttu. Kui kostja on korraldanud peo ja mänginud õhtul valju muusikat, mõeldes, et praegu pole õige aeg magada, põhjustab ta sellest hoolimata hagejale tüütust ja vastutab deliktiõiguse alusel karistuse eest.

Mis vahe on häirivusel ja hooletusel??

• Kui kostja tegevus või tegevusetus on tahtlik, siis loetakse see ebameeldivaks, kuid kui see pole tahtlik ja tekitab tüütu nõuetekohase hoolduse puudumise tõttu, siis kvalifitseeritakse see hooletuse tõttu deliktiõiguse alusel.

• Kui kostja tegevus häirib kinnisvara omaniku õigust kasutada tema õigusi ja kui ta tõendab, et see on tahtlik, võib ta hankida kostja vastu hagi..

• Kostja vastutus ebameeldivuste korral on palju suurem kui hooletuse korral.

• hooletuse korral on süüpõhine vastutus, samas kui häirimise korral on materiaalse kahju eest range vastutus..