Erinevus mõistliku kahtluse ja tõenäolise põhjuse vahel

Mõistlik kahtlus vs tõenäoline põhjus

Mõistlik kahtlus ja tõenäoline põhjus on kaks fraasi, mida sageli kuuldakse legaalsetes vestlussaadetes ja mida nähakse ka ajakirjade ja Interneti-veebisaitide artiklites. Need on tõendamisstandardid, mis on vajalikud õiguskaitseasutuste asjakohaste meetmete võtmiseks. Nende kahe vahel on sarnasusi, kuid üldiselt peetakse tõenäoliseks põhjuseks kõrgemat tõendusastet kui mõistlikuks kahtluseks. Selles artiklis tuuakse esile põhjendatud kahtluse ja tõenäolise põhjuse erinevused.

Mõistlik kahtlus

Kui politseiametnik uurib kuritegu ja kahtlustab inimest, et ta võis olla kuriteos osalenud, otsustab ta edasise tegutsemisviisi, mis võib olla ülekuulamise peatus. Mõistlikku kahtlust peetakse ristküsitlemiseks piisavalt tõendiks, ehkki vähem kui see on vajalik isiku vahistamiseks. Politseiametnik ei saa meelevaldselt nõme või soolestiku tunde põhjal tegutseda ning mõistlik kahtlus annab talle aluse mis tahes kuriteo korral menetluse alustamiseks. Mõistlik kahtlus põhineb kaudsetel tõenditel ja faktidel, mis osutavad üksikisikule. Politseiametnik, kui tal on alust kahtlustada, et ta on kuriteos osalenud, võib ta peatada ja raputada, et kuriteo lahendamiseks uurimist edasi viia. Samuti on ametnikul võimalus kahtlustatav lühikeseks ajaks kinni pidada.

Tõenäoline põhjus

Võimalik põhjus on tõendusmaterjal, mis õigustab isiku vahistamist kaudsete tõendite alusel. Seega, kui politseiametnikul on tõendeid, mida võib liigitada tõenäoliseks põhjuseks, on tal õigus arreteerida isik uurimise jätkamiseks. Kui on alust uskuda, et isik on toime pannud kuriteo või paneb selle toime, võib ta vahistada. See uurimist teostava ametniku kahtlus põhineb aga faktidel ja tõenditel, mitte aga tema kallal.

Mõistlik kahtlus vs tõenäoline põhjus

• Nii mõistlik kahtlus kui ka tõenäoline põhjus on tõestusstandardid, mis nõuavad või õigustavad erinevaid tegutsemisviise.

• Üksikisiku jaoks on tõenäoline põhjus vahistamise mõju, samas kui mõistlik kahtlus on madalam tõendusmaterjal, mis võimaldab politseiametnikul vaid uurimist peatada ja käratseda.

• Võimalik põhjus võib ilmneda uurimise käigus ja see annab ametnikule õiguse arreteerida isik.

• Mõistlik kahtlus toimub enne tõenäolist põhjust ja selle tõendusmaterjal on väiksem kui tõenäoline põhjus.

• Uurimisohvitser võib mõistliku kahtluse alusel isiku lühidalt peatada ja ülekuulata, ehkki ta võib isiku arvatava põhjuse alusel isegi vahistada..

• Tõenäolise põhjuse taga on konkreetsed tõendid, põhjendatud kahtluse korral aga veenvaid tõendeid pole.