Erinevus kättemaksust ja kättemaksust

Kättemaks vs kättemaks
 

Tasu ja kättemaksu erinevus sõltub sellest, mida seadus aktsepteerib ja mida mitte. Me kõik oleme mõistega Kättemaks hästi tuttavad. Tõepoolest, sellest on saanud tänapäeva ühiskonnas üsna fenomen. Jagamine on siiski pisut kahemõtteline ja need, kes meist ei asu õigusalal, tõmbavad selle määratlemisel tühjaks. Kättemaks, lihtsustatult öeldes, on tasuvusviis. Sissemakse on juriidiliselt ka tasuvusviis. Mis siis vahet on? Mõistmaks kahe termini erinevust täielikult ja mõeldes mõelge kättemaksust kui seadusega lubatud karistusest ja Kättemaksust kui isiklikust karistusest, mis pole seadusega lubatud.

Mida tähendab kättemaks??

Mõistet Retribution määratletakse järgmiselt isikule vale või kriminaalse teo eest mõistetud karistus, ja selline karistus peaks olema proportsionaalselt kuriteo raskusega või valesti toime pandud. Populaarne näide selle kohta on see, kui inimene mõistetakse mõrva eest surma, eriti kui mõrvariik on äärmiselt tõsise iseloomuga, hõlmates ebainimlikke tegusid ja tegusid, mis on vastuolus ühiskonna väärtuste ja normidega. Seega on kätte maksmine karistuse vorm, mille on määranud riik või kohtuvõim, kus riik "maksab" kurjategijale tagasi, andes talle kuriteoga proportsionaalse kogemuse või pannes toime valesti. Seda nimetatakse ka kättemaksuhimuliseks õiguseks või kättemaksuhimuliseks karistuseks. Esmapilgul võib tunduda, et kättemaks on sama, mis kättemaks, kuna see toimib tagasimaksmise või tasaarvestamise vormis. Ent kättemaks erineb seetõttu, et see on seadusega kohustuslik ja seda rakendatakse õigluse ja võrdsuse tagamiseks. Lisaks püüab seadus ohvrile tekitatud vigastuse või vale kahju hüvitada.

Tasu ja kättemaksu eristamise võti on meeles pidada, et kättemaksuhimuline karistus peab olema proportsionaalne kuriteo ja selle raskusastmega. Lisaks tuleb säilitada võrdsuse põhimõte. Seetõttu peab see, mis kehtib ühe inimese kohta, kehtima teise suhtes ilma erapoolikuse või poliitilise mõjutamiseta, eriti kui kuriteo asjaolud on sarnased. Karistuse mõiste on populaarse fraasi „Las karistus sobib kuriteoks” ideaalne kehastus. Karistus ei piirdu vangistuse ega surmanuhtlusega; see võib sisaldada ka majanduslikku komponenti. Seega, kui isik on süüdi mõistetud pettuses või nn valgekraede kuriteos, võib kohus kohustada seda isikut maksma ohvrile hüvitisena summa. Võib juhtuda, et sellisel juhul võib vangistus osutuda ebapiisavaks karistuseks või ei pruugi olla sobiv või asjakohane karistus, mis on proportsionaalne kantud kahju või vigastusega. Kättemaksmine ei ole kättemaksuhimuline. Seaduse eesmärk on ainult süüdlase karistamine kuriteo või valesti toime pandud kuriteo eest ning seejärel tagada tema reform ja rehabilitatsioon.

Mida Kättemaks tähendab??

Kui olete kunagi mõnd jõugu või maffiaga seotud filmi vaadanud, oleks teil ere pilt pildist Kättemaks. Tegelikult määratlevad mõned allikad kättemaksu kui kättemaksu või juhtumit, et saada ühtlust ja saada rahulolu. Muidugi tähendab see rahulolu, et inimene kannatab. Traditsiooniliselt defineeritakse seda terminit järgmiselt kahjulik tegevus inimese või grupi vastu vastuseks valele või kaebusele. Lisaks kirjeldatakse seda kui õigluse vormi. Selle põhjuseks on see, et kättemaks on isiklik ja see hõlmab üksikisikut või indiviidide rühma, kes nõuavad nende järele enda õiglus või pigem seaduse enda kätte võtmine. Õigusemõistmise otsimise asemel legaalsete vahendite abil pöörduvad inimesed Kättemaksu poole, kuna see on sageli kiirem, rahuldustpakkuvam ja ahvatlevam alternatiiv. Apellatsioonkaebus seisneb selles, et isik võib kannatanud vale kahju või kahju hüvitamiseks tekitada mis tahes vormis kannatusi või kahju, mida ta soovib. Lühidalt öeldes on Kättemaks sarnane kuulsa idioomiga „kohtunik, vandekohtunik ja hukaja”, kuna inimesed proovivad kuritegu või teevad ise valesti.

Kuid erinevalt kättemaksust ei paranda Kättemaks tehtud viga või vigastus sisuliselt. See on lihtsalt vahend vahetu emotsiooni rahuldamiseks. Lisaks ei järgi Kättemaks juriidilisi protseduure ega kehtestatud reegleid. Sõnaraamat haarab kättemaksu olemuse, määratledes selle kellegi vigastamise või kahjustamise eest vale või vigastuse eest, mida ajab edasi soov, mis sarnaneb pahameelse ja kättemaksuhimulise vaimuga. Kättemaksu lõppeesmärk on kättemaks, tagasimakse vajadus.

Mis vahe on kättemaksul ja kättemaksul??

Seetõttu on kättemaksu ja kättemaksu erinevus üsna arusaadav.

• Alustuseks on kättemaksmine seadusega määratud ja seadusega lubatud karistusviis.

• Kättemaks on seevastu isikliku karistamise vorm, mida seadus ei sanktsioneeri.

• Karistuse lõppeesmärk on karistada õiguserikkujat või õiguserikkujat ning tagada õigluse teenimine ohvrile ja avalikkusele tervikuna.

• Kättemaks on siiski isikliku õigluse teenimise tagatis. Seega on Kättemaksu eesmärk kättemaks või ühtlaseks saamine.

• Maksmine toimub ainult seaduses tunnustatud kuritegude ja eksimuste eest. See pole isiklik ja seda ei õhuta soov järjekindlalt kurjategija kannatusi otsida. Selle asemel määrab see karistuse, mis on proportsionaalne kuriteo raskusega või vale. Lisaks sellele reguleerivad seda protseduurireeglid ja käitumisjuhendid.

• Vastupidiselt saab kättemaksu korraldada mitmesuguste eksimuste, vigastuste, kannatuste ja muude kahjulikeks või kahjulikeks peetavate toimingute eest. Määratud karistuse liik ja selle karistus ei ole piiratud. Nagu varem mainitud, on kättemaks isiklik ja ajendatud tugevast emotsionaalsest soovist näha valesti toime pannud või kannatanud inimese kannatusi.