Terrorismi ja sõja erinevus

Terrorism vs sõda

Sõda on väga levinud sõna, mis toob lugejate meeltesse laialt levinud inimelude, territooriumi ja vara kaotuse, nagu siis, kui kaks rahvast sõdivad omavahel. Läbi ajaloo on riikide vahel olnud tuhandeid sõdu ja kes võivad kahe maailmasõja unustada. Kuid näib, et inimkond pole oma õppetunde õppinud isegi pärast Jaapani Teise maailmasõja ajal laastanud tuumaholokausti. Sõjad jätkuvad lakkamatult ja igal ajahetkel käivad sõjad riikide vahel. Viimasel ajal on maailm näinud lahesõda, sissetungi Afganistani ja sõda Iraagi vastu. Terrorism on teiselt poolt levitanud ka selle kombitsad paljudes maailma paikades ja selle kohutava kuriteo ohvriteks on kümneid riike, kui nad terroriaktide tõttu jätkuvalt veritsevad. Nii sõdades kui ka terroriaktides on kaotatud vara ja elu. Milline on siis erinevus terrorismi ja sõja vahel?

Kuna maailm seisab viimasel ajal silmitsi terrorismi ähvardusega, on asjakohane teada terrorismi ja sõja erinevusi. Kuni 11. septembrini peeti terrorismiprobleemi lokaliseeritud probleemiks ja maailma ei olnud oma terrorismivastases sõjas ühendatud. Selle põhjuseks oli terrorismi aktsepteeritav määratlus, kuna mõnes riigis said kohalikud mässulised tuge paljudest riikidest, kes mõistsid kaasa kohalike elanike võitlustele ja isegi pakkusid materiaalset ja moraalset tuge mässulistele, keda oma riikides kutsuti terroristideks. Riigid, kes seisid silmitsi terrorismi vihaga, jäeti enda eest seisma, kuna terroristidega võitlemiseks ei olnud ühtset ühtset tegevust. Kuid 11. septembri sündmused, mis raputasid maailma uskmatusse, on tähendanud, et terrorismi nähakse tänapäeval rahvusvahelise probleemina, millega tuleb tegeleda ühtselt ja kooskõlastatult. Juba George Bushi kasutatud fraas "terrorismivastane sõda" näitab, kui oluliseks peab maailm terrorismi ähvarduste kõrvaldamist kogu planeedilt, kuna terrorismivastane võitlus on nüüd muudetud täismõõduliseks sõjaks..

Terrorism ja sõda on mõlemad relvastatud konfliktid, mis põhjustavad vägivallaakte ning inimohvreid ja vara. Nendes kahes kontseptsioonis on palju sarnasusi, kuid on ka erinevusi. Kõik sõltub teie küljest. Kui kuulute vähemusesse, kes võitleb oma õiguste eest ja tegeleb terroriaktidega, et oma häält kuuldavaks teha, siis oleks teil kiusatus nimetada võitlust sõjaks, mitte terrorismiks. Teisest küljest, kui olete administratsiooni poolel, käsitlete seda probleemi lihtsalt kui terrorismi. Terrorismi ja sõja eristamine ei seisne meetodites, väes, võitluse põhjustes ega konflikti toetavate organisatsioonide legitiimsuses. Need kõik on tuliste arutelude teemad, mis ei näi kuhugi suunduvat terrorismi poolega, õigustades vahendeid eesmärgi saavutamiseks. Mitu korda on terroristid nii motiveeritud, et väidavad oma võitlust iseseisvussõjana administratsiooni vastu, mida nad peavad rõhujateks. Kuid üks oluline erinevus terrorismi ja sõja vahel on see, kes on sihtmärgid. Rahvustevahelise sõja korral on vastandlike jõudude peamiseks sihtmärgiks kummagi poole vormirõivad mehed, kuid terrorismi puhul on sihtmärkideks sageli süütud kodanikud, kellel pole ideoloogiate ja nende võitlustega mingit pistmist.

Terroristid teavad, et kui nad sihivad süütuid tsiviilelanikke, tõmbab administratsioon palju pilku ja neil on raske elanikkonnale vastata. Nad teavad, et süütud kodanikud on pehmed sihtmärgid, mida saab hõlpsasti võrdsustada valitsusasutuste vastu, mis on raske turvalisuse all. Terroristid saavutavad oma eesmärgi tabada hirm ja terror, mis nende arvates viib nende iseseisvumiseni. Teisest küljest on sõja korral sihtmärgid teada ja täpselt määratletud.

Sõda on arenenud ajaloo kaudu ja tänapäevased sõjad viiakse läbi sõjaliste kampaaniate kaudu, mis hõlmavad relvastatud konflikte, luureandmeid, vägede liikumist, propagandat, pomme ja rakette. Terrorism on teisest küljest parimal juhul gorilla sõda, ehkki see on salakaval ja usub pehmete sihtmärkide leidmisse poliitiliste ja ideoloogiliste eesmärkide saavutamiseks. Terroristide peamine eesmärk on toime panna hirmutavaid kuritegusid, et meelitada nende tähelepanu eesmärgi saavutamiseks oma tegevusele maailma tähelepanu.

Kõige tavalisemad terroriaktid on autopommid, lennukite kaaperdamine ja enesetappude pommitamine, et samal ajal tappa palju inimesi. Terrorismi nägu aga muutub ja keegi ei tea, milline saab olema järgmine terroriakt. Maailmakaubanduskeskuse kaksiktornide peenestamine varastatud õhusõidukite abil 11. septembril näitab, kui kaua terroristid võivad tsiviliseeritud ühiskondade paanikat ja hirmu tekitada..

Ehkki sõda hõlmab inimesi, kes on valmis ohverdama oma elu oma rahva eest, on terrorismis ka inimesi, kes on valmis loobuma oma eludest põhjustel, mida nad peavad üllasteks. Suurim erinevus terrorismi ja sõja vahel tuleneb asjaolust, et kui sõjad nõuavad vägede massilist mobiliseerimist ja massilist luureandmeid, võib terroriakti läbi viia üksik isik või nende grupp. Siis on see üllatus, mis sõdades puudub. Riik on ettevalmistatud vaenlase jõudude poolt sõjategevuseks, kuid terrorism on täis üllatusi ja keegi ei tea, kes saab terroriakti järgmiseks sihtmärgiks.

Inimkond on näinud nii palju sõdu ja nende põhjustatud hävingut, et riigid ei peaks enam sõdu. Sõdade ärahoidmiseks läbirääkimiste ja diplomaatia abil on olemas rahvusvahelised organisatsioonid. Teisest küljest on terrorism suurenenud ja levitanud oma kombitsad kõikjale maailma ning ükski riik pole tänapäeval terrorismi suhtes immuunne. Kui sõdu saab ära hoida, on terrorism vältimatu, kui pole tingimusi, kus ükski kogukond ega religioon ei leia, et teda diskrimineeritakse.