Erinevus jumala ja Jeesuse Kristuse vahel

Mõistamaks erinevust kahe asja, inimese või koha vahel, peavad inimesel olema selle kohta väga detailsed, kogemuslikud ja selged teadmised. Asjade, inimeste või kohtade puhul, mida võime tunda ja puudutada ning oma viie meeli füüsiliselt kogenud, pole see keeruline ülesanne.

Kui aga arutatakse kõrgeimat loojat ja Jeesuse Kristuse suhet kõrgeima looja või Jumalaga, on väga keeruline asi, millega lõplikult leppida. Põhimõtteliselt on maailmas ainult kolm peamist religiooni, mida peetakse monoteistlikuks, ning need on kristlus, judaism ja islam. Ülejäänud maailma religioonid on panteistlikud või müstilised.

Seega võime siinse arutelu piirduda kolme monoteistliku usundiga. Neist kolmest tunnistab kaks prohvetina Jeesust, keda nimetatakse Naatsaretlase Kristuseks, kes elas üle 2000 aasta tagasi Jeruusalemmas ja selle ümbruses. Ainult kristlus tunnistab Jeesust Kristust inimesena jumalana. Proovin nüüd võrrelda Jumalat Jeesuse Kristusega, kuid see tekitab probleeme.

Esiteks pole Jumala mõistmine väljaspool Piibli 66 raamatut kristliku usu jaoks vastuvõetav. Võib järeldada, et Jumal on „mõtteline struktuur”, nagu on kirjutatud paljudes erinevates kirjutistes. Võib kirjeldada Jumalat kui "ühist tunnetuslikku mõtet", mis on kõigil inimestel ühist, kuna nad koosnevad sisuliselt kõik "tunnetuslikust mõttest". See võib olla lihtsalt "armastuse arvukus", mis on selle maailma osa. See võib olla arusaam, et meie mõtted loovad reaalsuse ja et Jumal on kõigis meie mõtetes.

Ükskõik, milline on teie arusaam Jumalast, võib see parimal juhul olla vaid osaliselt õige, isegi kui otsustate, et Piibel on Jumala kirjeldamisel viimane vahekohtunik, on isegi Piibli mõistmine Jumalast äärmiselt piiratud. See oleks tõsi isegi piibliuurijate kohta, kes veetsid oma elu pühakirjade uurimisel. Vaatame nüüd Jeesust Kristust.

Nii pühakirjade ajaloolistes kui ka piiblivälistes tekstides näib ajalugu ilmne, et Jeesus Kristus oli olemas. Tema elu saatis palju imelisi sündmusi, mis vanas Testamendis näisid olevat ennustatud. Tal oli oma elu kohta palju lindistatud sündmusi, mida pole kerge lahti seletada. Kõik sai alguse sündmustest, mis olid tema sündimise ajal. See sisaldas arvukaid imesid, mis registreeriti neljas evangeeliumis. See kulmineerus tema ristilöömise, surma ja ülestõusmisega, mida tänapäevani pole piisavalt ümber lükatud. Tema surnukeha lihtsalt tootmisest oleks piisanud, kuid keegi ei suutnud seda teha.

Selle tulemusel on Jeesuse Kristuse elu muutnud ajaloo kulgu ja sundinud paljusid järgijaid järeldama, et Jeesus Kristus oli inimlikul kujul Jumal. Just sellest tekkis kaudselt ka kolmainsuse seisukoht jumalast. Mõistet Kolmainu Jumal või Kolmainsus Jumalale viidates pühakirjast tegelikult ei leidu. Tegelikult ei väitnud Jeesus Kristus ise, et ta on jumal. Kõige lähemale jõudis ta öelda, et ta on Jumala Poeg, Inimese Poeg ja et tema ja tema isa on üks!

Siiski võib kinnitada, et pühakiri väidab, et usklikke peetakse ka Jumala Poegadeks ja Isaga ühiseks. Kas see erineb sellest, mida Jeesus enda kohta mõtles? Võib vaadata Johannese 17. peatüki raamatut, kus Jeesus palvetab, et me kõik oleksime Isaga ühes.

Järgnevas kristlikus õpetuses kirjeldatakse Jumalat kui ühte Jumalat, keda esindab kolm inimest - Isa Jumal, Poeg Jumal ja Vaim Jumal. Just selle mõistmise järgi usuvad kristlased ühte Jumalat, keda esindab kolm jumalikku isikut.

Kuidas erineb mees Jeesus Kristus Jumalast. Esiteks on Jeesus Kristus inimene. Ta elas inimesena ja suri inimesena. Usutakse, et see pole midagi sellist, mida Jumal kunagi varem teinud on. Jeesus Kristus tõusis surnuist üles inimlikul kujul. Niisiis, kui Jeesus Kristus on Jumal, kuidas ta siis teistsugune on??

Kui taevasse tõusis, oli tegude raamatus kirjas, et ta tõusis inimkujul. See tähendab, et Jeesus Kristus on piirdunud aja / ruumi pidevusega. See peab olema! Tõsiasi, et ta suutis ilmselt läbi füüsiliste seinte minna ja taevasse tõusta ja isegi vee peal käia, võib olla märk sellest, et jumalana mõistis ja kasutas ta kvantfüüsika seadusi viisil, mida võime aja jooksul avastada..

Alternatiiviks on see, et Jeesus Kristus on lihtsalt inimene, kellel oli kvantfüüsikat arvestades arusaam, kuidas füüsiline maailm tegelikult töötab. Pole ühtegi viidet sellele, et Jeesus Kristus oleks Jumalana tundnud lõpmatut teadmist, samuti ei ilmutanud ta Jumalana kõikjal viibimist.

Mis on peamine erinevus Jeesuse Kristuse ja Jumala vahel? Peaksime ütlema piirangud, mis tal inimesena siin maa peal olid, millega Jumal poleks piirdunud. Need kõik jäävad aja / ruumi pidevusse, millest me inimesena endiselt aru ei saa.