Erinevus kunsti ja looduse vahel

Kunst vs loodus

Kunst on põhimõtteliselt inimeste looming, ehkki on ka loomulikku loomingut, mis pole sugugi vähem kui parimad visuaalse kunsti teosed. Kunst on määratletud kui „oskuste ja kujutlusvõime kasutamine esteetiliste objektide, keskkondade või kogemuste loomisel, mida saab teistega jagada” (Britannica Online). Kui seda määratlust järgida, on kunst eksisteerinud ammusest ajast. See on olnud seal seinamaalingute, freskode, keha augustamise, tätoveeringute, kujude, maalide jms kujul. Kunst on kunstniku meeles olev kujutlusvõime, mille ta oma oskuste abil muudab käegakatsutavaks vormiks. Kunstnik saab inspiratsiooni peamiselt loodusest, kuigi on aegu, mil kunstniku geenius ammutab iseennast. Pikka aega on käinud tuline arutelu kunsti ja looduse erinevuste väljaselgitamiseks. Liitugem selle aruteluga.

Kas olete näinud, kuidas inimesi köidavad toidud, mida reklaamitakse kui looduslikku? Mõiste orgaaniline on nüüd laialt levinud ja seda kasutatakse turundusterminina, et meelitada üha rohkem kliente. Kui see juhtub toidu ja rõivastega, võib kergesti eeldada, et loodus on kunst ja loomuomased inimesed, kes on oma olemuselt kunstipärased. Loodus on alati olnud kunstnike hordide inspireerimiseks piisavalt lahke ning looduse ja loodusobjektide mõju on tsivilisatsiooni allapoole jäävate kunstnike kunstiteostele olnud enam kui ilmne.

Mis vahe on kunstil ja loodusel??

Kunsti ja looduse erinevuste osas on hästi teada, et loodus on originaalne ja kunst on ainult inimeste looming. Kunst üritab korrata looduslikke asju, kuid loodus jääb alati ülimaks. Kunsti ja looduse vahel on veel üks erinevus - see on viis, kuidas kunstnik annab oma lõuendil palju sügavamat tähendust, kuigi ta näib jäljendavat loodust. Ükskõik kui ilus looming inimeste poolt ka poleks, ei saa kunst kunagi olla parem ega ilusam kui loodus ise.