Rohumaa ja Savanna erinevus

Rohumaa vs Savanna

Rohumaa ja savann on üksteisega sarnased biomid või ökosüsteemid. Sõna rohumaa on iseenesestmõistetav selles mõttes, et see kirjeldab suurt maismaad, mis saab ebapiisavalt sademeid, et toetada põõsaste ja puudega taimestikku. Heintaimede kasvu toetamiseks on siiski piisavalt vihma, et piirkond ei muutuks kõrbeks. Savanna on ka rohumaa, millel on mõned erinevused. Puid on palju hajutatud, kuid nad ei suuda varikatust teha. Savanna ja rohumaa vahel on palju rohkem erinevusi, mida rõhutatakse selles artiklis.

Savanna

See on rohumaa, mida iseloomustavad hajutatud puud, mis ei suuda varikatust moodustada. Kuna võrastikku pole, saab pind piisavalt valgust ja ala toetab rohtusid. Leidub eksperte, kes liigitavad selle rohumaa rohumaaks, kuna puit on hajutatud puude kujul. Taimestikus on piirkondlikke erinevusi ja mõned savannid on suurema puudetihedusega kui mõned maailma metsad. On neid, kes arvavad, et savannid asuvad metsade ja kõrbete jätkualal. Aafrika on üks mandrit, kus on suurim savanniks klassifitseeritud ala maailmas.

Rohumaa

Rohumaad on suured maa-alad, mis on rohtu täis, kuid üllatavalt puud puuduvad. See on nagu veisekasvatuse paradiis ja kohtades, kus veisekasvatus on üks toimetulekutegevusi; rohumaad pole mitte vähem kui täiuslikud. Rohumaad on kahte tüüpi, mida nimetatakse savannideks ja parasvöötme rohumaadeks. Ehkki oleme juba rääkinud savannidest, räägime parasvöötme rohumaadest, mida iseloomustavad erinevat tüüpi heintaimed, millel pole puid ja ainult mõned põõsatüübid. Puude puudumise põhjuseks on asjaolu, et parasvöötme rohumaad saavad vähem sademeid ja on kuivemad.