Erinevus juhusliku ja süstemaatilise vea vahel

Juhuslik viga vs süstemaatiline viga

Kui teeme laboris eksperimendi, on meie peamine eesmärk vigade minimeerimine ja heade tulemuste saamiseks teha seda võimalikult täpselt. Kuid vigu võib olla ka mitmel viisil. Kuigi püüame kõik vead kõrvaldada, pole seda võimatu teha. Alati on selles mõni ebatäpsus. Üks vigade põhjus võib olla kasutatav varustus. Aja jooksul kipub seadmetel esinema tõrkeid ja see mõjutab mõõtmisi. Mõnikord valmistatakse seadmed töötama teatud keskkonnatingimustes ja kui neid tingimusi ei pakuta, ei tööta see täpselt. Peale seadmevigade võib vigu olla ka inimestes, kes neid käsitlevad. Eriti teeme vigu lugemiste võtmisel. Mõnikord võib meetodites esineda mitmesuguseid vigu, kui eksperimente ei tehta. Teisest küljest võivad vead tekkida vale materjali või reagentide tõttu. Kuigi me ei saa kõiki neid vigu sajaprotsendiliselt kõrvaldada, peaksime püüdma neid võimalikult palju kõrvaldada, et tulemus läheneks tegelikele tulemustele. Mõnikord on need vead põhjuseks, miks me ei saa teoreetiliste väärtuste järgi mõõtmisi ega tulemusi. Mõõtmise või katse tegemise korral proovime vea vähendamiseks seda mitu korda korrata. Muus osas, mõnikord katsetaja, koha või kasutatavate seadmete ja materjalide muutmise kaudu proovime teha samu katseid mitu korda. Eksperimendis võib esineda peamiselt kahte tüüpi vigu. Need on juhuslik viga ja süsteemne viga.

Juhuslik viga

Nagu nimigi ütleb, on juhuslikud vead ettearvamatud. Need on vead, mis on põhjustatud tundmatutest ja ettearvamatutest muudatustest katses. Ehkki katsetaja teeb sama katset samamoodi, kasutades samu seadmeid, ja kui ta ei saa sama tulemust (sama arv, kui see on mõõtmine), siis on see tingitud juhuslikust veast. See võib olla seadmetes või keskkonnatingimuste tõttu. Näiteks kui mõõdate rauatüki kaalu sama kaalu abil ja saada kolme korraga kolm erinevat näitu, on see juhuslik viga. Vea minimeerimiseks võib teha palju samu mõõtmisi. Kõigi keskmiste väärtuste saamiseks võib saada tegelikule väärtusele lähedasema väärtuse. Kuna juhuslikel vigadel on Gaussi normaaljaotus, annab see keskmise saamise meetod täpse väärtuse.

Süstemaatiline viga

Süstemaatilised vead on etteaimatavad ja see viga ilmneb kõigi tehtud näitude korral. Need on reprodutseeritavad vead ja on alati ühes suunas. Katse puhul püsivad süstemaatilised vead kogu katse jooksul. Näiteks võib süsteemse vea põhjustada instrumendi ebatäiuslik kalibreerimine või kui me kasutame pikkuse mõõtmiseks kasutuse tõttu pikenenud linti, on viga kõigi mõõtmiste korral sama.

Mis vahe on juhuslikul veal ja süstemaatilisel veal??

• Juhuslikud vead on ettearvamatud ja need on vead, mille põhjustavad eksperimendis tundmatud ja ettearvamatud muutused. Seevastu süstemaatilised vead on etteaimatavad.

• Kui suudame tuvastada süstemaatiliste vigade allikad, on meil seda hõlpsalt võimalik kõrvaldada, kuid juhuslikke vigu pole niimoodi lihtne kõrvaldada.

• Süstemaatilised vead mõjutavad kõiki näite ühtemoodi, samas kui juhuslikud vead erinevad igal mõõtmisel.