Erinevus esmaste ja sekundaarsete uuringute vahel

Esmane vs teisene uurimistöö

Teadmised on edu võti inimese püüdluste erinevates valdkondades. See on põhjus, miks ettevõtted, valitsusasutused ja akadeemilised asutused kulutavad kõik märkimisväärsel hulgal oma ressursse andmete ja teabe kogumisele - seda protsessi nimetatakse ka teadustööks. Iga organisatsiooni arendamine on suunatud inimeste elutingimuste parandamisele ja teadlase ülesanne on leida lahendused probleemidele, millega ühiskond kasvades kokku puutub.

Esimene aspekt, milles esmane uurimistöö erineb sekundaarsest, on ressursside olemasolu, millelt teavet ja andmeid koguda. Esmatööga tegelevate inimeste jaoks koostavad nad oma projekti maast madalast, mida muidu nimetatakse nullist alustamiseks. See tähendab, et kogutakse üksikasju oma käest ilma juhendita või välise abita. Sellistest uuringutest kogutud andmed on toored ja filtreerimata, mis tähendab, et eesmärkide saavutamiseks vajaliku teabe saamiseks on vaja rohkem tööd teha.

Esmane uurimistöö on näiteks töö, mida teostavad demograafilisi andmeid koguvad teadlased. See hõlmab rühmi, kes soovivad piirkonna elanikke uurida, koputades uksi elanike küsitlemiseks ja andmete ise registreerimiseks. Nende saadud teavet tuleb siiski veelgi analüüsida, et saada tulemusi, mida nad vajavad oma eesmärkide seadmiseks.

Teisene uurimistöö järgib samu samme, mida kasutati esmases uurimistöös, kuid erinevus seisneb selles, milliseid allikaid teadlased kasutavad oma andmete muutmiseks informatsiooniks. Selle asemel, et ise andmeid koguda, kasutavad nad avaldatud artiklitest, salvestatud intervjuudest ja mitmesugustest kirjandusvormingutest, nagu raamatud, videod ja uudisteraportid, pärit kasutatud teavet. Nende saadavat teavet on juba analüüsitud ja lihvitud, et nad saaksid valida, millised neist oma eesmärke täita suudavad.

Kasutades sama demograafilise uuringu näidet, saab isik, kes soovib uurida konkreetset valdkonda, näiteks „rasvumise esinemissagedus teatud piirkondades”, saada teavet valitsusasutustelt, kes tegelevad rahvastiku kontrolliga, või meditsiiniasutustest, kes tegelevad rasvumisega. Võrreldes esmaste uuringutega on see sihipärasem ja täpsete eesmärkidega lähenemisviis.

Teine ilmne erinevus esmaste ja sekundaarsete uuringute vahel on nende uurimise raskusaste. Esmane uurimistöö nõuab rohkem tööd ja nõuab märkimisväärsel hulgal ressursse, samas kui teiseseid uuringuid saab teha raamatukogudes ja kontorites. Mõlemal juhul on elu parandavate teadmiste kogumisel üliolulised mõlemad uuringud.

Kokkuvõte:

1.Pärilised teadusuuringud on teabe vahetu kogumine, teisesed uuringud aga põhinevad juba kindlaksmääratud andmetel, näiteks kirjalikel aruannetel ja raamatutel.
2.Primary on palju raskem ja aeganõudvam, võrreldes teiseste uuringutega, mis ei võta kaua aega ega kuluta nii palju ressursse.