Giti ja õõnestamise erinevus

Subversioni (SVN) hoidlad on sarnased Giti hoidlatega, kuid erinevus nende vahel on üsna väike. Mõlemad on kaks kõige populaarsemat versioonikontrollisüsteemi, mida saab kasutada lähtekoodi muutuste jälgimiseks aja jooksul, kuid neil on oma erinevused arhitektuuri osas õiglane. Nad võivad teha sarnaseid asju nagu sildistamine ja hargnemine, kuid nad erinevad üksteisest dramaatiliselt asjade hoiustamisviisi poolest. Git on GNU litsentsi alusel levitatav tasuta ja avatud lähtekoodiga versioonikontrollisüsteem, samas kui SVN on avatud lähtekoodiga litsentsi alusel levitatav tsentraliseeritud versioonikontrollisüsteem. See artikkel toob välja mõned peamised erinevused nende kahe vahel.

Mis on Git?

Algselt Linus Torvalds'i poolt loodud Linuxi tuuma arendamiseks loodud BitKeeper-nimelise DVCS-i abil on Git juurutanud arendajate kogukonna uue koostöökodeerimise taseme. Git on üks populaarseimaid tööriistu, mida kasutatakse peaaegu tuhandetes projektides ja mille on kasutusele võtnud miljonid arendajad kogu maailmas. See on hajutatud versioonikontrollisüsteem, mis on loodud lähtekoodi muutuste vahekaartide hoidmiseks aja jooksul, säilitades spetsiaalse andmebaasi, mida nimetatakse kohalikuks repositooriumiks. See on keskse hoidla täpne kloon, mis võimaldab kasutajatel salvestada nii praeguse kui ka varasema versiooni ajalugu failid nende kohalikes masinates. Giti peamine eelis on see, et sisu toimimise tagamiseks ei sõltu see oma toimingutest võrguühendusest.

Mis on õõnestamine?

Subversion ehk SVN on tasuta ja avatud lähtekoodiga versioonide juhtimissüsteem, mida kasutatakse failide ja nendes aja jooksul tsentraliseeritud serveris tehtud muudatuste haldamiseks ja talletamiseks. Seda levitatakse avatud lähtekoodina Apache litsentsi alusel. 2000. aastal CollabNeti asutatud SVN on tegutsenud juba üle kümne aasta ja naudib jätkuvalt laialdast kasutamist eduka VCS-tööriistana nii avatud lähtekoodiga kogukonnas kui ka ettevõtte ökosüsteemis. Erinevalt Gitist salvestab SVN failide versiooniajaloo tsentraliseeritud serverisse. See loob harukontoritesse paigutatud keskhoidla sees harud. Kui kasutaja soovib koodi muuta, teevad nad seda omaenda masinatest ja kui see on valmis, lükkavad nad koodi tagasi keskhoidlasse.

Erinevus Giti ja Subversiooni vahel

Giti ja õõnestamise alused

Ehkki mõlemad on kaks kõige populaarsemat avatud lähtekoodiga versiooni juhtimissüsteemi tarkvara, mida kasutatakse lähtekoodi muutuste vahekaartide hoidmiseks aja jooksul, on need üksteisest väga erinevad. Git on hajutatud versiooni juhtimissüsteem, mis kasutab hajutatud süsteemi projektifaili kõigi versioonide kataloogimiseks. Subversion (svn) on seevastu tsentraliseeritud versioonide ja versioonide kontrollsüsteem, mida levitatakse avatud lähtekoodiga litsentsi alusel.

Giti ja Subversiooni hoidla

Git on hajutatud versioonikontrollisüsteem, mis tähendab, et lähtekoodi salvestamiseks ja haldamiseks ei kasutata tsentraliseeritud serverit, vaid loob kohaliku hoidla, mis pole midagi muud kui keskse hoidla kloon, mis võimaldab arendajatel kogu asja kohapeal muuta. Kohalik hoidla koosneb kõigest versiooniajaloost harude ja metaandmete vahel, kõigest. Teisest küljest, kui arendajad kohustuvad alavääristama, saadavad nad kõik muudatused tagasi keskhoidlasse.

Giti ja alajaotuse jaotus

Kui kasutajad vaatavad Gitis asuvat hoidlat, saavad nad kogu asja täieliku klooni, mis on salvestatud nende kohalikesse masinatesse. Nad peavad koodis tehtud muudatused „edasi lükkama”, et seda teiste kasutajatega jagada, või „tõmbama”, et see sünkroonida kaughoidlaga. See lihtsustab mitme kasutaja koostööd ilma keskhoidlat häirimata. Subversioonina jagab iga kasutaja hargnemise kaudu sama keskset hoidlat.

Giti ja alajahtumise võrgusõltuvus

Git on võrgule ligipääsust kõige vähem usaldusväärne, kuna suurem osa selle toimingutest on saadaval võrguühenduseta. Kasutajad saavad ühendada, uuesti komplekteerida ja hargneda, ilma et peaksite isegi võrgule juurdepääsu pärast muretsema. Võrk on aga vajalik ainult siis, kui kasutajatel tuleb oma kohalik hoidla sünkroonida keskse hoidlaga. Subversioon seevastu nõuab enamiku oma toimingute jaoks juurdepääsu võrgule, kuna sellel pole kohalikku hoidlat, kus muudatusi kohapeal hoida.

Giti ja õõnestamise sisu terviklikkus

Kõik Gitis sisalduv kontrollitakse enne salvestamist krüptograafiliselt SHA-1 räsialgoritmi abil, mis tagab koodi sisu robustsuse. Koodi sisu muutmine on praktiliselt võimatu ilma, et Git sellest teada saaks. Vastupidi, alamversioonil puudub räsitud sisu, mis tähendab, et võrgu või ketta rikke korral ei taga see sisu terviklikkust. Git on sisu terviklikkuse osas kahtlemata parem alternatiiv.

Git vs Subversion: võrdlusdiagramm

Giti värsside kokkuvõte

Git on kahtlemata üks populaarsemaid ja laialdasemalt kasutatavaid versioonikontrollisüsteeme, mis on spetsiaalselt loodud käsitlema kõike alates väikestest kuni suurte projektideni. See on avatud lähtekoodiga hajutatud versiooni juhtimissüsteem, mida kasutatakse lähtekoodi muutuste säilitamiseks ja säilitamiseks ajakohases hoidlas, mis on kõike muud kui keskse hoidla kloon. SVN on ka versioonikontrollisüsteem, mida kasutatakse põhimõtteliselt samal otstarbel, välja arvatud see, kuidas nad asju salvestavad. Erinevalt Gitist kasutab SVN tsentraliseeritud serverit selliste failide praeguste ja varasemate versioonide nagu lähtekood, dokumentatsioon, veebilehed jms säilitamiseks. Gitil on SVN-i ees suur eelis see, et Giti kasutajatel on versioonikontroll, ilma et peaksite isegi võrgu pärast muretsema juurdepääs, mis on SVN-is väga ebatõenäoline.