Erinevus MS SQL Serveri ja Oracle'i vahel

Tehnoloogia areng viib võrgutehingute kasutamiseni peaaegu kõigi meie vajaduste jaoks. Olgu tegemist sisseostude või mis tahes tüüpi arvemaksetega, enamik meist usaldab Internetti. See omakorda likvideerib vanade päevaraamatute kasutamise ja viib andmebaaside kasutamiseni. Järk-järgult hakkasime koostööks kasutama relatsiooniandmebaase (RDB), kasutades rohkem andmeid, ilma et andmeid oleks tegelikult erinevatel eesmärkidel ümber korraldatud. RDB-de haldamiseks lõid andmebaasieksperdid nende relatsiooniandmebaaside jaoks eksklusiivse andmehalduslahenduse, mida nimetatakse relatsiooniandmebaaside haldussüsteemideks (RDBMS). RDBMS-i näideteks on MS Access, Oracle, IBMi DB2, MS SQL Server, Sybase ja My SQL. Milline neist on parim ja milline RDBMS sobib ideaalselt meie vajadustega. Eri süsteemide tõhus võrdlus aitab meil valida oma eesmärgi jaoks õige andmebaasi. Selles artiklis võrrelgem ja selgitage välja erinevused MS SQL Serveri ja Oracle'i vahel.

• Süntaks ja päringu keel:

Nii MS SQL Server kui ka Oracle kasutavad vastavatest andmebaasidest andmete hankimiseks struktureeritud päringu keelt. MS SQL Server kasutab T-SQL, st Transact-SQL, ja Oracle kasutab PL / SQL, st protseduurilist SQL-i..

• Emafirma:

MS SQL Server on Microsoft Corporationi toode ja on tuntud oma klienditeeninduse kaudu selliste foorumite kaudu nagu MSDN ja Connect Website, kus kasutajad saavad probleemide korral hõlpsasti meeskonnaga ühendust. Samuti on MS SQL Serveri mõistete õppimiseks saadaval palju ressursse. Isegi kui kasutaja takerdub, saavad nad hõlpsasti abi saamiseks pöörduda esindajate poole, kes on hästi koolitatud tehnikud. Oracle'il on seevastu küsitav klienditugi: töötajad koosnevad nii tehnilistest kui mittetehnilistest inimestest. Samuti on vähem ressursse neile, kes soovivad programmi ise õppida. Niisiis, siin on MS SQL Server rohkem punkte!

• Pakend ja süntakside keerukus:

MS SQL Serveris kasutatavad süntaksid on suhteliselt lihtsad ja hõlpsasti kasutatavad. See võimaldab teatud määral protseduure pakendada. Oracle'i abil saab kasutaja moodustada pakette päringuprotseduuride rühmitamise teel; süntaksid on pisut keerukamad, kuid annavad tulemusi tõhusalt.

• Veakäsitlus:

MS SQL Server edastab veateateid eelnevalt määratletud vormingus. Oracle'i veateateid kuvatakse selgemalt ja neid on lihtsam käsitseda. Kuid ummikseisu tuvastamisel peaksime olema väga ettevaatlikud, kuna mõlemad RDBMS-id seavad meid sellisesse olukorda hätta.

• Arhivaalide blokeerimine:

MS SQL Server lukustab kogu tehingus kasutatud kirjete ploki ja täidab ühte käsku teise järel. Kuna kirjed on blokeeritud ja teistel pole lubatud neid kasutada, saab ta seda enne Committi vabalt muuta. Oracle ei muuda andmeid kunagi enne, kui saab tehingu ajal DBA-lt Commit-käsu.

• Tagasi:

Tehingu ajal tagasipööramine pole MS SQL Serveris lubatud, kuid Oracle'is.

• Tehingute ebaõnnestumised:

Tehingutõrgete korral peab MS SQL Server tühistama kõik selle tehingu jaoks tehtud toimingud. Selle põhjuseks on asjaolu, et ta on muudatused juba dokumentide blokeerimisega teinud. Oraakli korral pole sellist tagurdamist vaja, kuna kõik muudatused tehti koopial, mitte algsetel kirjetel.

• Samaaegne juurdepääs ja ooteaeg:

Kirjutamise ajal pole MS SQL Serveris lugemine lubatud ja see viib pika lugemiseni, isegi lugemiseks. Kuigi kirjutamisprotsess toimub Oracle'is, võimaldab see kasutajatel lugeda vanemat koopiat vahetult enne värskendust. Seetõttu on Oraclis lühem ooteaeg, kuid teil pole lubatud kirjutada.

• Platvormi tugi:

MS SQL Serverit saab käitada ainult Windowsi platvormil. Platvormi toe puudumise tõttu ei sobi see kõige paremini ettevõtetele, kes tegutsevad kogu maailmas erinevate opsüsteemidega. Oracle'i saab käitada erinevatel platvormidel, näiteks UNIX, Windows, MVS ja VAX-VMS. See pakub head platvormituge ja seetõttu saab seda kasutada ettevõtetes, mis kasutavad erinevaid OS-e.

• Lukustatav suurus:

Lehe lukustamine on MS SQL Serveris mõiste, mida kasutatakse siis, kui selle redigeerimiseks on vaja nii palju lehekülje ridu. See lukustab iga muudatuse jaoks ühesuurused lehed, kuid ka redigeerimata read lähevad ilma mõjuva põhjuseta luku alla. Seega peavad teised kasutajad ootama redigeerimise lõpuleviimist. Oracle ei lukusta lehti, vaid loob sisu kopeerimise / muutmise ajal koopia. Seega ei pea teised ootama, kuni redigeerimine on lõpule viidud.

• Mälu eraldamine sorteerimiseks, vahemällu salvestamiseks jne

MS SQL Server järgib globaalset mälumahtu ja seetõttu ei saa DBA seda parema jõudluse huvides sorteerimise või vahemällu salvestamise ajal muuta. Selle seadistuse abil saab inimlikke vigu vältida. Oracle kasutab dünaamilist mälujaotust, mille tulemuseks on parem jõudlus, kuid inimlike vigade tõenäosus on suur, kui te tungite DBsse selle jõudluse parandamiseks.

• Indeksid:

MS SGL Serveril on indeksitega tabelite klassifitseerimiseks väga vähe võimalusi. Puuduvad bitmap, funktsioonidel põhinevad indeksid ja ka tagurpidi klahvid. Oracle koos bitmap kasutamisega indekseerib funktsioonidel ja pöördvõtmetel, pakkudes paremaid valikuid ja omakorda paremat jõudlust.

• Tabeli partitsioon:

MS SQL Server ei võimalda suurte tabelite edasist jagamist, muutes andmete haldamise keerukaks. Kui aga rääkida lihtsusest, võtab esikoha MS SGL Server. Oracle aitab andmete haldamisel hõlpsamini lubada suurte tabelite eraldamist.

• Päringu optimeerimine:

MS SQL Serveris puudub päringute optimeerimine, kuid tärnipäringu optimeerimine on Oracle'is võimalik.

• Päästikud:

Mõlemad võimaldavad päästikuid, kuid pärast päästikuid kasutatakse enamasti MS SQL Serveris. Arvestades, et nii pärast kui ka enne käivitajaid kasutatakse Oracle'is võrdselt. Triggerite kasutamine on vajalik reaalajas keskkondades ja selline tugi muudab need andmebaasid eelistatavamaks.

• Väliste failide linkimine:

MS SQL Server kasutab lingitud servereid väliste failide lugemiseks või kirjutamiseks; arvestades, et Oracle kasutab sama Java jaoks. Mõlemal on võimalus selliseid faile linkida ja seetõttu võime öelda, et erinev on ainult nende lähenemisviis.

• Liides:

Lihtsam ja kasutajasõbralik liides on tõesti suurepärane funktsioon, mis on seotud MS SQL Serveriga. See loob automaatselt statistilisi andmeid ja ise häälestub. Samuti saab igaüks õppida MS SQL Serveri tohutute ressursside olemasolu korral. Oracle'i kasutajaliides on varasemaga võrdne, kuid selle käsitlemine ja õppimine on pisut keeruline.

• Parim kasutamine

Kui võrrelda MS SQL Serverit Oracle'iga, võiks öelda, et esimene sobib kõige paremini väiksemate andmebaaside jaoks. Kuna see hõlmab suuremamahuliste andmebaaside jaoks tüütuid aeganõudvaid protsesse, kui teil on aega selle tehinguid oodata, on see kõige lihtsam juurutada! Muidu minge lihtsalt Oracle'iga, sest see toetab hõlpsamalt suuremat andmebaasi.

Erinevused MS SQL Serveri ja Oracle'i vahel
S.Ei	MS SQL Server	Oracle
1	Kasutab T-SQL	Kasutab PL / SQL
2	Omanik Microsoft Corporation	Omab Oracle Corporation
3	Lihtsamad ja hõlpsamad süntaksid	Keerulised ja tõhusamad süntaksid
4	Kuvab veateateid eelnevalt määratletud vormingutes	Selge ja selge veahaldus
5	Kasutab rea või lehe blokeerimist ega luba kunagi lugemist, kui leht on blokeeritud	Kasutab dokumentide koopiaid nende muutmise ajal ja lubab muudatuste tegemisel lugeda originaalandmeid
6	Väärtusi muudetakse isegi enne kohustust	Väärtusi enne muutmist ei muudeta
7	Tehingutõrke korral tuleb andmed enne kirjutamisprotsessi algseks muuta.	Seda on palju lihtsam käsitseda, kuna muudatusi tehakse ainult koopiaga.
8	Tagasivõtmine pole tehingu ajal lubatud	Tagasi tagasikerimine on lubatud
9	Samaaegne juurdepääs pole lubatud, kui kirjutamine on pooleli. See viib pikemate ootamisteni.	Samaaegne juurdepääs on lubatud ja ootusi on tavaliselt vähem
10	Suurepärane klienditugi	Hea tugi, kuid ka mittetehnilise staabiga
11	Töötab ainult Windowsi platvormil	Töötab mitmesugustel platvormidel
12	Lukustab sama suurusega lehed	Luku suurused varieeruvad vastavalt vajadusele
13	Järgib globaalset mälu jaotust ja DBA vähem sissetungimist. Seega on inimlike vigade tõenäosus väiksem.	Järgib dünaamilist mälujaotust ja võimaldab DBA-l rohkem tungida. Seega on inimlike eksimuste tõenäosus suurem
14	Puudub bitmap, funktsioonidel põhinevad indeksid ja tagurpidi klahvid	Kasutab bitmapi, funktsioonidel põhinevaid indekseid ja pöördnuppe
15	Päringu optimeerimine puudub	Kasutab Star päringu optimeerimist
16	Võimaldab päästikuid ja kasutab enamasti pärast päästikuid	Kasutab nii pärast kui ka enne päästikuid
17	Kasutab lingitud servereid väliste failide lugemiseks või kirjutamiseks	Kasutab java.
18	Äärmiselt lihtne kasutajaliides	keeruline liides
19	Sobib kõige paremini väiksemate andmebaaside jaoks	Sobib kõige paremini suuremate andmebaaside jaoks