Erinevus raskusastme ja prioriteedi vahel

Raskus vs prioriteet

Me kõik teame, et vead esinevad nii päriselus kui ka virtuaalses elus. Virtuaalses maailmas on meil vigu, millel on väga vähe lahendusi. Selle probleemi saab likvideerida inimene, kes koostas programmi või käsurida, mis vea loob, või peame kasutama mõnda muud tööriista, mis võimaldab probleeme lahendada. Siin käsitleme mõnda teavet programmi käsuribal või manuaalis vea raskuse ja prioriteedi kohta, mis tahes välja füüsiliste vigade kohta.

Raskusaste
Sõna otseses mõttes, kui viga on tõsine, on meil probleem. “Tõsist” võib pidada “vea problemaatilise mõõtmeks” või “vea põhjustatud kahju määraks”. Lühidalt, kui viga on väga tõsine, põhjustab see programmis suuremaid probleeme.

Raskust võetakse alati arvesse vastavalt selle konkreetse rakenduse testijatele. Testijad otsivad programmi kompileerimisel alati uut viga, nii et ühelgi lõppkasutajal ei tekiks tootega seotud probleeme. Kui kasutaja saab toote raskete vigadega (st vead, millel on esmatähtis mahajäämus või GUID-probleemid jne), võib ta ettevõtet kritiseerida ja ei osta tulevikus ühtegi toodet, mis põhjustab ettevõttele lõpuks suurt kahju.

Mis tahes vea raskust võib liigitada showstopperiks, oluliseks defektiks, väiksemaks defektiks ja kosmeetiliseks kahanevas järjekorras. Siin on kõige karmim kui showstopper, kõige vähem raske aga kosmeetiline, mis on rohkem seotud programmi väljanägemise ja väljanägemisega. Raskusaste on seotud mis tahes programmi tehnilise aspektiga.

Prioriteet
„Prioriteet“ tähendab „kui kiiresti või kui täiuslikult viga likvideeritakse.“ Kui programmis on viga, on prioriteediks selle vea võimalikult kiire eemaldamine. Veatuvastuse teevad testijad, kes pärast vea tuvastamist saadavad selle arendajale tagasi, et viga saaks võimalikult kiiresti eemaldada. Virtuaalsetes programmides võib ettevõte välja töötada ka kasutajatele tasuta saadaval oleva beetaversiooni testimisversiooni, et kasutajad saaksid testijate vahelejäänud veast otse teada anda, et tulevikus lahendada algse paketi probleem. Seejärel otsustab defekti prioriteedi programmijuht või projektijuht.

Lühidalt öeldes on „prioriteet” hinnang vea kahjulikkusele ja selle olulisusele. See tuleks kindlaks määrata nõude olulisuse põhjal. „Prioriteeti“ reguleerib programmi turunduslik aspekt.

Kokkuvõte:

1. Tõsidus on vea probleemide mõõtmine, samas kui prioriteediks on vea lahendamine.
2. Tugevus on testija kaalumisel, samal ajal kui põhikasutaja juhistele rakendatakse prioriteetsust.
3. „Tõsidus” on seotud programmi tehnilise aspektiga, „prioriteet” on seotud finantsaspektiga.
4. „Prioriteet“ on seotud ajakavaga, „tõsidus“ aga programmi standarditega.